若いアメリカ人たちは経済的なフラストレーションの中で社会主義にますます惹かれているが、The Daily Wireに寄稿した2人のラビは、主犯は資本主義ではなく政府の再分配プログラムだと主張する。彼らは、連邦学生ローン、社会保障、増加する政府債務などの長年の政策が若い世代にコストを移転したと主張し、この世代間負担を認識しないことがより深刻な不満を煽る可能性があると警告する。
The Daily Wireが発行した意見記事で、エリエ・フェデル・ラビとアーロン・ジマー・ラビは、なぜ若いアメリカ人たちが社会主義のアイデアを受け入れているのかを検討する。彼らは、経済的に騙されたと感じる世代を描写し、高い授業料、重い債務、急激に上昇する住宅費、停滞した雇用市場に直面していると述べる。彼らの記事によると、多くの若者は親が期待した安定を達成できないと信じており、住宅所有、結婚、家族の開始といった伝統的なマイルストーンが手の届かないところに追いやられている。
著者たちは、このフラストレーションは理解できると述べ、社会主義の魅力は経済システムが操作されているという広範な信念から一部生じていると主張する。しかし、彼らは、歴史上どのシステムよりも多くの人々を貧困から救い上げたと描写する資本主義が、若者の経済的不安の主な原因ではないと主張する。代わりに、彼らは、過去1世紀に米国経済に織り込まれた「社会主義スタイル」の政策が、富と義務の継続的な世代間移転を生み出したと主張する。
彼らは主張を裏付けるために3つの主要な例を強調する。
まず、連邦学生ローンに焦点を当てる。フェデルとジマーは、これらのローンは低所得の学生が大学に通うのを助けるために作られたが、彼らの見解では、大学が年々授業料を引き上げることを許し、卒業生の増大する債務のエコシステムを生み出したと書いている。「大学は繁栄した。管理者たちは繁栄した。学生たちはしなかった」と記事は述べる。彼らは、多くの若年成人が大きな学生債務に負担され、主要な人生の決定を遅らせる形で労働生活を始めると主張する。
第二に、彼らはSocial Securityを指摘し、当初は控えめなセーフティネットとして始まったが「人口統計学的時限爆弾」になったと特徴づける。出生率の低下と寿命の延長を引用し、少ない労働者がより多くの退職者を支えており、若い拠出者は将来同等の給付を受け取れるか疑っていると主張する。また、一般的にSocial Securityの「信託基金」と呼ばれるものは、政府の借用書から成り、過去の拠出金はすでに使われており、若い労働者が自分の退職ではなく他人の退職を資金提供している状態だと彼らの言葉で述べる。
第三に、ラビたちは政府債務の成長を批判する。個人借入とは異なり、個人が返済しなければならないのに対し、公的債務は将来の納税者にコストを押し付ける。彼らは、トーマス・ジェファソンに帰せられる警告、つまり一世代がもう一世代を道徳的に債務で縛るべきでないというものを引き合いに出し、インフラやイノベーションなどの長期投資のための借入 —将来世代に利益をもたらす可能性がある— と、消費やエンティトルメント支出のための借入 —これにより高い税金、インフレ、生活費の上昇だけが残る— を区別する。
全体として、彼らはこれらのシステムが「世代的不正義」と呼ぶものに相当すると主張する：繁栄を上向きに転送する学生ローン、収入を上向きにシフトするSocial Security、下向きに義務を押しつける政府債務。彼らの説明では、この枠組みは過去の決定の完全な結果から高齢世代を守り、若者の経済的前景を制限する。
フェデルとジマーは、政策立案者と一般大衆がこの世代間負担を認め対処しない限り、若いアメリカ人の間で不満が高まり、資本主義に対するより広範な反乱の呼びかけを強める可能性があると警告する。彼らは、市場資本主義を放棄するのではなく、彼らが社会主義スタイルの再分配と記述する政策を解消または再構築することに改革を集中すべきだと主張する。これを長期的な繁栄の最良の機会として見なしている。
記事は、若いアメリカ人たちが現在の経済安排によって裏切られたと感じるのは正当化されるが、その裏切りの源を誤っていると著者らの見解で結論づける。記事はまた、エリエ・フェデル・ラビ、Ph.D.とアーロン・ジマー・ラビが「Physics to God」ポッドキャストをホストしており、表明された意見は彼ら自身のものであり、The Daily Wireの見解を必ずしも反映しないと記している.