Unga amerikaner dras alltmer till socialismen mitt i ekonomiska frustrationer, men två rabbiner som skriver i The Daily Wire menar att den primära syndabocken inte är kapitalismen utan statliga omfördelningsprogram. De hävdar att långvariga politik som federala studielån, Social Security och växande statsskuld har skjutit över kostnader på yngre generationer, och varnar för att underlåtenhet att erkänna denna generationsöverskridande börda kan elda på djupare oro.
I en opinionsartikel publicerad av The Daily Wire undersöker rabbinerna Elie Feder och Aaron Zimmer varför fler unga amerikaner omfamnar socialistiska idéer. De beskriver vad de ser som en generation som känner sig ekonomiskt lurad, som möter högre collegeavgifter, tyngre skulder, brantare bostadskostnader och en stillastående arbetsmarknad. Enligt deras artikel tror många unga att de inte kommer att uppnå den stabilitet deras föräldrar förväntade sig, med traditionella milstolpar som bostadsägande, äktenskap och att skaffa familj som skjuts längre bort från räckhåll.
Författarna säger att denna frustration är förståelig och argumenterar för att socialismens attraktion delvis kommer från en utbredd tro på att det ekonomiska systemet är riggat. De hävdar dock att kapitalismen —som de beskriver som det system som lyft flest människor ur fattigdom i historien— inte är den huvudsakliga orsaken till ungas ekonomiska ångest. Istället menar de att "socialistiska" policys invävda i USA:s ekonomi under det senaste seklet skapat en pågående generationsöverföring av rikedom och åtaganden.
De lyfter fram tre stora exempel för att stödja sitt resonemang.
Först fokuserar de på federala studielån. Feder och Zimmer skriver att dessa lån skapades för att hjälpa låginkomsttagare att gå på college men, enligt dem, har tillåtit universitet att höja avgifterna år efter år, vilket bidragit till ett ekosystem av växande skulder för nyexaminerade. "Universiteten frodades. Administratorerna frodades. Studenterna gjorde det inte", står det i artikeln. De argumenterar för att många unga vuxna nu börjar sitt arbetsliv tyngda av stora studieskulder som kan fördröja stora livsbeslut.
För det andra pekar de på Social Security, som de karaktäriserar som ett program som började som ett blygsamt skyddsnät men blivit en "demografisk tidsinställd bomb". Med hänvisning till sjunkande födelsetal och längre livslängd hävdar de att färre arbetare bär fler pensionärer och att yngre bidragsgivare tvivlar på att få jämförbara förmåner i framtiden. De argumenterar också för att det som vanligen kallas Social Security "trust fund" i実質 är statliga skuldsedlar eftersom tidigare bidrag redan spenderats, vilket lämnar yngre arbetare, med deras ord, att finansiera någon annans pension istället för sin egen.
För det tredje kritiserar rabbinerna tillväxten av statsskuld. De menar att till skillnad från personligt lån, som individen måste betala tillbaka, förs över offentlig skuld kostnaden till framtida skattebetalare. De hänvisar till en varning tillskriven Thomas Jefferson om att en generation inte moraliskt bör binda en annan med skuld, och skiljer på lån för långsiktiga investeringar som infrastruktur eller innovation —som de säger kan gynna framtida generationer— och lån för att finansiera konsumtion eller förmånsutgifter, som de menar bara lämnar högre skatter, inflation och förhöjda levnadskostnader.
Sammantaget hävdar de att dessa system utgör vad de kallar en "generationsorättvisa": studielån som överför välstånd uppåt, Social Security som skiftar inkomster uppåt och statsskuld som skjuter åtaganden nedåt. Enligt dem skyddar denna struktur äldre generationer från fulla konsekvenser av tidigare beslut samtidigt som den begränsar de ungas ekonomiska utsikter.
Feder och Zimmer varnar för att om inte beslutsfattare och allmänheten erkänner och adresserar denna generationsöverskridande börda kommer missnöjet bland unga amerikaner att fortsätta växa och kunna förstärka rop på en bredare revolt mot kapitalismen. De menar att reformer bör fokusera på att avveckla eller omstrukturera de policys de beskriver som socialistisk omfördelning, istället för att överge marknadskapitalismen som de ser som den bästa chansen för långsiktig välstånd.
Artikeln avslutar med att unga amerikaner är berättigade att känna sig svikna av nuvarande ekonomiska arrangemang, men enligt författarna misstar de sig om källan till sveket. Artikeln noterar också att Rabbi Elie Feder, Ph.D., och Rabbi Aaron Zimmer driver podden "Physics to God", och att de uttryckta åsikterna är deras egna och inte nödvändigtvis speglar The Daily Wires åsikter.
