医師と弁護士で構成される団体が、フィリピン保健公社（PhilHealth）の予備資金600億ペソの流用をめぐり、ラルフ・レクト官房長官とエマニュエル・レデスマ・ジュニア前PhilHealth総裁に対して提起した略奪および汚職の告訴を却下した監察官事務所（Office of the Ombudsman）に対し、その決定を再考するよう強く求めた。
ロデル・タトン弁護士が中心となり、監察官事務所へ再審理申立書が提出された。この申立は、同汚職対策機関が「明白な証拠（prima facie evidence）」が不十分であるとして告訴を棄却してから1週間後に行われた。
告訴人らは、監察官事務所が「技術的横領罪」において意図の証明を求めたことは、法律および事実の誤認であると主張している。彼らは「違法行為（mala prohibita）」の原則を挙げ、法律は動機の有無にかかわらず公的財産の流用行為そのものを罰するものであると論じた。
申立書には、レクト氏とレデスマ氏が資金移転を促進した際、明らかに悪意を持って意図的に行動したと記されている。また、資金移転を許可した2024年度予算法の特別条項1(d)は、上下両院協議会の審議過程でのみ挿入されたものであると指摘した。
PhilHealthは、最高裁判所が一時的差し止め命令を出す前に、3回に分けて600億ペソを送金していた。最高裁はその後、この移転を無効かつ違憲であると宣言した。監察官事務所は、レクト氏とレデスマ氏側に悪意があったと断定する十分な根拠は見当たらないと判断していた。
