米連邦最高裁判所は火曜日、連邦国境管理当局が特定の刑事容疑に直面している適法な永住者に対し、海外渡航からの帰国時に有罪判決の有無にかかわらず「入国申請者」として分類することを認める判決を下した。6対3の決定はイデオロギーに基づき分かれ、Blanche v. Lau訴訟においてトランプ政権側の主張を支持する結果となった。
クラレンス・トーマス判事が執筆した多数意見書によると、移民国籍法（INA）は、国境警備官がこうした判断を下す前に、明確かつ説得力のある証拠を必要とはしていない。「INAのいかなる条項も、国境警備官に対して明確かつ説得力のある証拠を求めるものではない」とトーマス判事は述べた。本件は、2007年に適法な永住権を取得した中国籍のムク・チョイ・ラウ氏が関与したものである。2012年、ニュージャージー州で商標法違反の罪に問われていたラウ氏は中国へ渡航し、ジョン・F・ケネディ国際空港から再入国を試みた。当局は同氏を「入国申請者」として分類し、仮釈放の形で入国を認めた。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、ソニア・ソトマイヨール判事とエレナ・ケーガン判事の同意を得て反対意見を表明した。「最高裁が政府に巨大な白紙委任状を与えてしまったことを懸念する」とジャクソン判事は記した。なお、最高裁はラウ氏の有罪判決が「道徳的妥当性に欠ける犯罪」に該当するかどうかについては判断を下さなかった。
