大規模私立大学寄付基金の投資収益に対する新たな連邦段階的消費税—2025年のドナルド・トランプ大統領の「One Big Beautiful Bill」で制定され、2025年12月31日以降に開始する課税年度から適用—が、採用凍結、プログラム削減、高等教育の再構築か収益目的かをめぐる新たな議論を引き起こしている。
ホワイトハウスでの独立記念日イベントで、ドナルド・トランプ大統領は包括的な税制・支出パッケージ—しばしば「One Big Beautiful Bill」と呼ばれる—を2025年7月4日に法律として署名した。The Nationが記述した発言で、トランプ氏はチップ、オーバータイム賃金、高齢者の社会保障給付への課税廃止などの選挙公約を強調した。署名で目立たなかったが少数の私立大学に大きな影響を与える変更は、特定の学校の純投資収益に対する従来の1.4%固定消費税を最大8%の段階制に置き換えるものだ。新構造下で、フルタイム授業料支払い学生1人あたり「学生調整寄付基金」資産が200万ドル超の私立機関は8%税率、75万～200万ドルは4%、50万～75万ドルは1.4%を継続。変更は2025年12月31日以降の課税年度に適用される。The Nationによると、Princeton、Yale、Massachusetts Institute of Technologyが8%括弧に入り、Stanford、Harvard、Notre Dame、Dartmouth、Rice、Vanderbilt、University of Richmondが4%税対象。Emory、Duke、Washington University in St. Louis、University of Pennsylvania、Brownは1.4%据え置きで、2017年Tax Cuts and Jobs Act下の56校から15校に影響縮小。大学側は最高額の基金で年間数億ドルの負担増になると指摘。The NationはHarvardとYaleが各々約3億ドルの追加年間コストを見込み、Brookings上級研究員Phillip Levine氏がPrincetonの負担を年2億2300万ドル超と推計したと報じた。この政策はエリートキャンパスをめぐる広範な政治議論を激化させた。高額基金税支持派は長年、富裕校はより多く拠出可能で、アクセスと手頃さを増やす支出をすべきと主張。批判派は研究と学生支援から資源を逸らすと反論。The Nationは、科学的大進歩を生んだ研究機関に負担集中と論じた。大学は対応を分ける。PrincetonではThe Nationが、学部に5～10%予算削減計画を求め、一部キャンパスイベント縮小を報じ、同大経済学教授Owen Zidar氏が採用凍結とPhD学生数を23人から19人に減らす計画を予算圧力のためと語ったと伝えた。Yaleでは大統領Maurie McInnis氏が非給与費5%削減を課し、学生が学部生夏期体験と留学支援への影響を指摘。The NationはYale College Council上院議長Alex William Chen氏が財政援助受給学生に不均衡な影響の反対署名を、2年生クラス大統領Micah Draper氏がキャンパスニーズ資金制限を基金税増に帰すと報じた。支出優先順位論争は教員統治にも及ぶ。The NationはYale教授Daniel Martinez HoSang氏が削減決定参加の不均等を懸念と引用。Yaleのホスト都市との長期財政関係も広範資金像の一部で、財産税代替の任意支払いを行い、Yale Daily Newsによると6年契約で年2320万ドル、総1億3540万ドル。其他機関は研究資金不確実性含む広範圧力の一要素と位置づけ。MIT大統領Sally Kornbluth氏ら上級幹部は2025年11月19日書簡で、税増と連邦研究資金減の複合影響を年約3億ドルと試算、募金強化、使用スペース賃貸不更新、年収8万5000ドル超従業員の功績昇給見送り、学術単位の未活用寄付基金活用を挙げた。基金税争いはトランプ政権の高等教育再構築キャンペーンと交錯。2025年9月末、トランプ氏はHarvard Universityとの5億ドル支払いと職業学校・スキル訓練拡大合意間近と述べ、ReutersとAssociated Pressが報じた。新基金税の長期影響は不透明で、支出・募金・入学戦略調整により大学ごとに異なる見込み。
