ドナルド・トランプ大統領は、国防生産法（Defense Production Act）を援用した大統領令に署名し、グリホサートとその主要原料である元素リン米供給の強化を図った。この措置は、メイク・アメリカ・ヘルシー・アゲイン（MAHA）運動の一部から強い批判を浴びている一方、健康長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアは国家安全保障上の措置だと擁護した。
水曜日、ドナルド・トランプ大統領は、国防生産法を援用した大統領令に署名し、グリホサート系除草剤—農業で一般的に使用され、バイエルのラウンドアップ製品に含まれる化学物質—およびグリホサート製造に用いられる元素リンの国内供給を優先させるものとした。 nn大統領令でトランプ氏は、これらの物質の適切な供給維持が「食糧供給の安全保障を含む国家安全保障と防衛に不可欠」と主張した。この指示は、農業長官と国防長官に対し、国防生産法に基づく全国的な優先事項を決定し、元素リンとグリホサート系除草剤の「適切な供給」を確保するよう命じている。 nnこの動きは、一部のMAHA支持活動家を怒らせた。彼らは農薬暴露、特にグリホサートを最優先課題としており、この決定が食体系から潜在的に有害な化学物質を減らすという政権の約束を損なうと主張している。 nn長年のグリホサート批判者であるケネディ氏は、この大統領令を国家安全保障措置として擁護した。ロイターが報じた声明で、同氏は「敵対勢力が重要原料を支配することで生じた脆弱性に対処する必要がある」と述べ、国内生産拡大がアメリカの家族を守る助けになると主張した。 nn反発はグリホサートをめぐる激しい訴訟のさなかにある。原告らは、ラウンドアップ暴露ががんを引き起こしたとして数万件の訴訟を提起した。2018年にモンサントを買収したバイエルは、グリホサートががんの原因だとする主張を繰り返し否定しており、ロイターによると、進行中の訴訟解決のため最近72億5千万ドルの和解案を提案した。 nnグリホサートの健康リスクをめぐる公的議論は依然として論争的で、機関ごとに異なる結論が出ている。世界保健機関（WHO）の国際がん研究機関（IARC）は2015年にグリホサートを「ヒトに対する発がん性がある可能性が高い」と分類したが、米環境保護庁（EPA）は使用指示通りに使用する場合、ヒトに対する発がん性は低いと述べている。 nn一方、MAHA支持者らはオンラインで不満を表明した。ロイターは、American Regenerationの共同執行役員でグリホサート批判者のケリー・ライアーソン氏が、大統領令後「MAHA票の維持にほとんど望みがない」と語ったと報じた。また、同誌はMoms Across Americaがトランプ氏に大統領令撤回を求める請願を広めたと伝えた。 nnこの争いは、MAHAの健康優先事項と政権アジェンダの他の部分との広範な緊張を増大させる。金曜日、EPAはバイデン政権時代の石炭火力発電所向け水銀・大気毒物基準の更新を撤回した。EPAはこれにより2012年の既存要件を維持しつつ遵守コストを軽減すると説明したが、公衆衛生・環境団体は水銀や他の有害汚染物質への暴露増加の恐れがあると警告した。 nn2026年11月の米下院全議席と上院3分の1議席の選挙を前に、一部のMAHA系組織者・戦略家は、グリホサート決定が2024年トランプ連合に含まれた健康志向有権者の支持を低下させ、共和党に政治的負担になると主張している。
