Presiden Donald Trump telah menandatangani perintah eksekutif yang memanggil Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk memperkuat pasokan AS glifosat dan input utamanya, fosfor elementer—tindakan yang menuai kritik tajam dari bagian gerakan Make America Healthy Again (MAHA) meskipun Menteri Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. membela langkah tersebut sebagai langkah keamanan nasional.
Pada hari Rabu, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang memanggil Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk memprioritaskan pasokan domestik herbisida berbasis glifosat—bahan kimia yang umum digunakan dalam pertanian dan ditemukan dalam produk Roundup Bayer—bersama dengan fosfor elementer, input yang digunakan untuk membuat glifosat. nnDalam perintah tersebut, Trump berargumen bahwa mempertahankan pasokan yang memadai dari bahan-bahan ini “krusial untuk keamanan nasional dan pertahanan, termasuk keamanan pasokan makanan.” Direktif tersebut memerintahkan menteri Pertanian dan Pertahanan untuk menentukan prioritas nasional di bawah Undang-Undang Produksi Pertahanan yang diperlukan untuk memastikan “pasokan yang memadai” dari fosfor elementer dan herbisida berbasis glifosat. nnLangkah ini telah memprovokasi kemarahan beberapa aktivis yang selaras dengan MAHA, yang telah menjadikan paparan pestisida—terutama glifosat—sebagai perhatian utama dan mengatakan bahwa keputusan tersebut merusak janji yang mereka yakini telah dibuat oleh administrasi untuk mengurangi bahan kimia berpotensi berbahaya dalam sistem pangan. nnKennedy, kritikus lama glifosat, membela perintah tersebut sebagai langkah keamanan nasional. Dalam pernyataan yang dilaporkan oleh Reuters, ia mengatakan administrasi perlu mengatasi kerentanan yang diciptakan ketika “aktor bermusuhan mengendalikan input kritis,” berargumen bahwa memperluas produksi domestik akan membantu melindungi keluarga Amerika. nnReaksi balik datang di tengah litigasi berat atas glifosat. Para penggugat telah mengajukan puluhan ribu gugatan yang mengklaim paparan Roundup menyebabkan kanker. Bayer—yang mengakuisisi Monsanto pada 2018 dan berulang kali membantah klaim bahwa glifosat menyebabkan kanker—baru-baru ini mengusulkan penyelesaian senilai $7,25 miliar untuk menyelesaikan litigasi yang sedang berlangsung, menurut Reuters. nnDebat publik tentang risiko kesehatan glifosat tetap kontroversial dan telah menghasilkan kesimpulan berbeda di berbagai lembaga. Badan Internasional Penelitian Kanker dari Organisasi Kesehatan Dunia mengklasifikasikan glifosat sebagai “kemungkinan karsinogenik bagi manusia” pada 2015, sementara Badan Perlindungan Lingkungan AS mengatakan glifosat tidak mungkin karsinogenik bagi manusia ketika digunakan sesuai petunjuk. nnPendukung MAHA, sementara itu, telah menyuarakan frustrasi mereka secara online. Reuters mengutip Kelly Ryerson, co-direktur eksekutif American Regeneration dan kritikus glifosat terkemuka, mengatakan ia melihat sedikit harapan untuk “mempertahankan suara MAHA” setelah perintah eksekutif. Reuters juga melaporkan bahwa kelompok Moms Across America menyebarkan petisi yang mendesak Trump untuk membatalkan perintah tersebut. nnPerselisihan ini menambah ketegangan yang lebih luas antara prioritas kesehatan MAHA dan bagian lain dari agenda administrasi. Pada hari Jumat, Badan Perlindungan Lingkungan membatalkan pembaruan era Biden terhadap Standar Merkuri dan Toksin Udara untuk pembangkit listrik berbahan bakar batu bara, keputusan yang dikatakan oleh badan tersebut akan mempertahankan persyaratan 2012 yang ada sambil meringankan biaya kepatuhan; kelompok kesehatan masyarakat dan lingkungan memperingatkan bahwa perubahan tersebut dapat meningkatkan paparan merkuri dan polutan berbahaya lainnya. nnDengan semua kursi DPR AS dan sepertiga kursi Senat AS yang akan dipilih pada November 2026, beberapa penyelenggara dan ahli strategi yang selaras dengan MAHA berargumen bahwa keputusan glifosat bisa menjadi liabilitas politik bagi Republik jika menekan dukungan di kalangan pemilih yang fokus pada kesehatan yang merupakan bagian dari koalisi Trump 2024.
