Dramatic illustration of CPB executives voting to dissolve amid congressional funding cuts.
Imagem gerada por IA

Corporação para Radiodifusão Pública vota pela dissolução após Congresso revogar financiamento federal

Imagem gerada por IA
Verificado

A Corporação para Radiodifusão Pública votou pela dissolução após o Congresso aprovar uma lei de rescisão que elimina cerca de 1,1 bilhão de dólares em financiamento da CPB para anos fiscais futuros, uma medida que acelera o encerramento já em curso enquanto grupos de mídia pública enfrentam pressão política renovada do presidente Donald Trump e republicanos no Congresso.

A Corporação para Radiodifusão Pública (CPB) disse que seu conselho votou na segunda-feira, 5 de janeiro de 2026, pela dissolução da organização sem fins lucrativos criada pela Lei de Radiodifusão Pública de 1967, encerrando uma entidade que por muito tempo administrou o apoio federal a estações de mídia pública e programação nacional.

A decisão segue a aprovação congressional de uma medida de rescisão em julho de 2025 que eliminou cerca de 1,1 bilhão de dólares em financiamento da CPB reservado para anos orçamentários futuros. A liderança da CPB disse que a perda da apropriação federal deixou a organização incapaz de operar conforme previsto pela lei de 1967.

A CPB já havia iniciado um encerramento ordenado. Em uma declaração anterior sobre suas operações após a perda de financiamento, a organização disse que a maioria dos cargos de equipe terminaria no final do ano fiscal federal em 30 de setembro de 2025, com uma equipe de transição menor continuando até janeiro de 2026 para completar o fechamento.

A briga pelo financiamento se desenrolou em meio a críticas conservadoras de longa data à mídia pública, incluindo alegações de viés ideológico na NPR e PBS. O presidente Trump instou os republicanos no Congresso a “DEFUND” a radiodifusão pública em um post de meados de julho em sua conta no Truth Social, chamando-a de “pior que CNN & MSDNC juntas”.

Algumas das escrutínios mais agudos se concentraram em decisões editoriais na NPR e PBS. O observatório de mídia conservador Media Research Center publicou um estudo sobre o “Washington Week with The Atlantic” da PBS, alegando tratamento esmagadoramente negativo a republicanos e à administração Trump durante um período de três meses. Separadamente, republicanos da Câmara questionaram a CEO da NPR, Katherine Maher, durante uma audiência em julho sobre alegações de viés, incluindo como a NPR lidou com a reportagem relacionada à história do laptop de Hunter Biden durante a campanha de 2020.

Uri Berliner, ex-editor da NPR que renunciou após criticar publicamente a direção editorial da rede, disse ao The New York Times em uma mensagem de texto que a NPR deveria reconhecer o que ele descreveu como uma orientação progressista e recusar o apoio federal.

Defensores da mídia pública alertaram que remover o financiamento federal da CPB ameaça estações locais menores, particularmente em áreas rurais e carentes de serviços, que dependem do apoio da CPB para fornecer notícias, programação educacional e informações de emergência.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X destacam reações polarizadas à dissolução da Corporação para Radiodifusão Pública após cortes de financiamento federal. Conservadores celebraram como o fim do apoio dos contribuintes à 'propaganda de esquerda tendenciosa', creditando Trump e o Congresso. Críticos lamentaram a perda de 58 anos de programação educacional e chamaram de censura ou fascista. Postagens neutras de jornalistas e veículos relataram factualmente o voto do conselho por um encerramento ordenado, notando impactos na NPR, PBS e estações locais.

Artigos relacionados

Illustration depicting CFPB headquarters amid Trump administration's funding freeze and staff cuts, with employees leaving and protesters outside.
Imagem gerada por IA

CFPB enfrenta agitação enquanto administração Trump busca congelamento de fundos e cortes amplos de pessoal

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O Consumer Financial Protection Bureau enfrentou um ano de perturbações enquanto a administração Trump se movia para interromper o financiamento e demitir a maior parte da força de trabalho da agência, desencadeando batalhas judiciais que mantiveram temporariamente algumas funções em funcionamento enquanto grande parte de sua supervisão e aplicação permaneceu paralisada.

Attacks on French public broadcasting have intensified with the launch of a parliamentary inquiry commission in autumn 2025. Initiated by the Union des droites pour la République (UDR), allied with the Rassemblement national (RN), the probe examines the neutrality, operations, and funding of the public service. Recurrent criticisms include alleged ideological bias and excessive costs.

Reportado por IA Verificado

Até o final do ano, a força de trabalho federal civil deve cair de cerca de 2,4 milhões para aproximadamente 2,1 milhões de funcionários, de acordo com o diretor do Escritório de Gestão de Pessoal Scott Kupor. Os cortes — defendidos pelo chefe de orçamento Russell Vought e a iniciativa da Casa Branca chamada Departamento de Eficiência Governamental, que Elon Musk liderou nos primeiros quatro meses — visaram agências que supervisionam saúde, meio ambiente, educação e regulamentação financeira, enquanto expandem a aplicação da imigração.

Em 2025, o retorno do presidente Donald Trump à Casa Branca coincidiu com uma saída em massa da força de trabalho federal, com cerca de 317.000 funcionários saindo por demissões, renúncias e aposentadorias até o final do ano, de acordo com o Escritório de Gestão de Pessoal. A repressão a iniciativas de diversidade, novas pressões de desempenho e incerteza sobre a segurança do emprego deixaram o moral profundamente abalado, como histórias pessoais ilustram o custo humano.

Reportado por IA

A administração Trump anunciou demissões substanciais de funcionários federais em 10 de outubro de 2025, enquanto a paralisação do governo entrava em seu décimo dia. Arquivos judiciais indicam que cerca de 4.200 trabalhadores em sete agências estão recebendo notificações de redução de força de trabalho. A medida aumentou as tensões no Congresso, com ambos os partidos culpando um ao outro pelo impasse sobre financiamento e subsídios de saúde.

Com os prazos de inscrição para novos planos de seguro-saúde se aproximando, os republicanos permanecem divididos sobre como lidar com os subsídios expirados da Affordable Care Act, mesmo enquanto o presidente Trump continua prometendo um plano de substituição melhor.

Reportado por IA

Um ano após o American Climate Corps federal ser desmantelado antes do retorno de Donald Trump à Casa Branca, vários estados mantiveram programas de serviço ambiental semelhantes por meio de financiamento local. Califórnia e Washington se destacam por seus esforços contínuos para construir forças de trabalho verdes apesar dos cortes nacionais. Essas iniciativas destacam caminhos politicamente viáveis para empregos relacionados ao clima.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar