Dramatic illustration of CPB executives voting to dissolve amid congressional funding cuts.
Image générée par IA

La Corporation for Public Broadcasting vote sa dissolution après que le Congrès a abrogé le financement fédéral

Image générée par IA
Vérifié par des faits

La Corporation for Public Broadcasting a voté sa dissolution après que le Congrès a approuvé une loi de rescision éliminant environ 1,1 milliard de dollars de financement CPB pour les exercices futurs, une mesure qui accélère un déclassement déjà en cours alors que les groupes de médias publics font face à une pression politique renouvelée du président Donald Trump et des républicains du Congrès.

La Corporation for Public Broadcasting (CPB) a déclaré que son conseil a voté le lundi 5 janvier 2026 pour dissoudre l'organisation à but non lucratif créée par le Public Broadcasting Act de 1967, mettant fin à une entité qui a longtemps administré le soutien fédéral aux stations de médias publics et aux programmes nationaux.

Cette décision fait suite à l'adoption par le Congrès d'une mesure de rescision en juillet 2025 qui a éliminé environ 1,1 milliard de dollars de financement CPB réservé pour les années budgétaires à venir. Les dirigeants de la CPB ont déclaré que la perte de l'appropriation fédérale a laissé l'organisation incapable de fonctionner comme prévu par la loi de 1967.

La CPB avait déjà entamé un déclassement ordonné. Dans une déclaration antérieure sur ses opérations après la perte de financement, l'organisation a indiqué que la plupart des postes de personnel prendraient fin à la clôture de l'exercice fédéral le 30 septembre 2025, une équipe de transition réduite continuant jusqu'en janvier 2026 pour finaliser la fermeture.

Le combat pour le financement s'est déroulé au milieu de critiques conservatrices de longue date contre les médias publics, y compris des allégations de biais idéologique à NPR et PBS. Le président Trump a exhorté les républicains du Congrès à « DEFUND » la radiodiffusion publique dans un post de mi-juillet sur son compte Truth Social, la qualifiant de « pire que CNN & MSDNC réunis ».

Certains des examens les plus acerbes se sont concentrés sur les décisions éditoriales de NPR et PBS. Le centre de surveillance des médias conservateur Media Research Center a publié une étude sur « Washington Week with The Atlantic » de PBS, alléguant un traitement majoritairement négatif des républicains et de l'administration Trump sur trois mois. Séparément, les républicains de la Chambre ont interrogé la directrice générale de NPR, Katherine Maher, lors d'une audience en juillet sur des allégations de biais, y compris la manière dont NPR a traité le reportage sur l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden pendant la campagne de 2020.

Uri Berliner, ancien éditeur de NPR qui a démissionné après avoir critiqué publiquement l'orientation éditoriale du réseau, a déclaré au New York Times par message texte que NPR devrait reconnaître ce qu'il a décrit comme une orientation progressiste et refuser le soutien fédéral.

Les défenseurs des médias publics ont averti que la suppression du financement fédéral de la CPB menace les petites stations locales, en particulier dans les zones rurales et mal desservies, qui dépendent du soutien de la CPB pour fournir des nouvelles, des programmes éducatifs et des informations d'urgence.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X mettent en lumière des réactions polarisées à la dissolution de la Corporation for Public Broadcasting après les coupes de financement fédéral. Les conservateurs l'ont célébrée comme la fin du soutien des contribuables à la 'propagande de gauche biaisée', créditant Trump et le Congrès. Les critiques ont déploré la perte de 58 ans de programmation éducative et l'ont qualifiée de censure ou fasciste. Les posts neutres de journalistes et de médias ont rapporté factuellement le vote du conseil pour un déclassement ordonné, notant les impacts sur NPR, PBS et les stations locales.

Articles connexes

Illustration depicting CFPB headquarters amid Trump administration's funding freeze and staff cuts, with employees leaving and protesters outside.
Image générée par IA

Le CFPB fait face à des bouleversements alors que l'administration Trump cherche à geler les fonds et à procéder à des coupes massives de personnel

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le Consumer Financial Protection Bureau a connu une année de perturbations alors que l'administration Trump a cherché à stopper le financement et à licencier la majeure partie de la main-d'œuvre de l'agence, déclenchant des batailles judiciaires qui ont temporairement maintenu certaines fonctions en activité tandis que la plus grande partie de sa supervision et de son application reste en suspens.

Les attaques contre l’audiovisuel public se sont intensifiées avec le lancement d’une commission d’enquête parlementaire à l’automne 2025. Initiée par l’Union des droites pour la République (UDR), alliée au Rassemblement national (RN), cette enquête examine la neutralité, le fonctionnement et le financement du service public. Parmi les reproches récurrents figurent un supposé biais idéologique et un coût excessif.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

D'ici la fin de l'année, la main-d'œuvre fédérale civile devrait passer d'environ 2,4 millions à environ 2,1 millions d'employés, selon le directeur du Bureau de la gestion du personnel Scott Kupor. Les coupes — défendues par le chef du budget Russell Vought et l'initiative de la Maison Blanche appelée Département de l'efficacité gouvernementale, que Elon Musk a dirigée pendant les quatre premiers mois — ont visé les agences supervisant la santé, l'environnement, l'éducation et la régulation financière tout en élargissant l'application de l'immigration.

En 2025, le retour du président Donald Trump à la Maison Blanche a coïncidé avec un départ massif de la main-d’œuvre fédérale, environ 317.000 employés partant par licenciements, démissions et retraites d’ici la fin de l’année, selon le Bureau de gestion du personnel. La répression des initiatives de diversité, de nouvelles pressions de performance et l’incertitude sur la sécurité de l’emploi ont profondément ébranlé le moral, comme l’illustrent des histoires personnelles sur le coût humain.

Rapporté par l'IA

L'administration Trump a annoncé des licenciements substantiels d'employés fédéraux le 10 octobre 2025, alors que la fermeture du gouvernement entrait dans son dixième jour. Les dossiers judiciaires indiquent qu'environ 4 200 travailleurs dans sept agences reçoivent des avis de réduction des effectifs. Cette mesure a accru les tensions au Congrès, les deux partis se blâmant mutuellement pour l'impasse sur le financement et les subventions de soins de santé.

Alors que les délais d'inscription pour les nouveaux plans d'assurance maladie se rapprochent, les républicains restent divisés sur la manière de gérer les subventions expirant de l'Affordable Care Act, même si le président Trump continue de promettre un plan de remplacement meilleur.

Rapporté par l'IA

Un an après le démantèlement du American Climate Corps fédéral avant le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, plusieurs États ont maintenu des programmes de service environnemental similaires grâce à un financement local. La Californie et l'État de Washington se distinguent par leurs efforts continus pour constituer des forces de travail vertes malgré les coupes nationales. Ces initiatives mettent en lumière des voies politiquement viables pour les emplois liés au climat.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser