Dramatic illustration of CPB executives voting to dissolve amid congressional funding cuts.
Imagen generada por IA

La Corporación para la Radiodifusión Pública vota por disolverse tras la anulación de fondos federales por el Congreso

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

La Corporación para la Radiodifusión Pública ha votado por disolverse después de que el Congreso aprobara una ley de rescisión que elimina unos 1.100 millones de dólares en financiación de la CPB para años fiscales futuros, una medida que acelera el cierre ya en marcha mientras los grupos de medios públicos enfrentan renovada presión política del presidente Donald Trump y los republicanos del Congreso.

La Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB) dijo que su junta directiva votó el lunes 5 de enero de 2026 por disolver la organización sin fines de lucro creada por la Ley de Radiodifusión Pública de 1967, poniendo fin a una entidad que durante mucho tiempo ha administrado el apoyo federal para estaciones de medios públicos y programación nacional.

La decisión sigue al paso en el Congreso de una medida de rescisión en julio de 2025 que eliminó aproximadamente 1.100 millones de dólares en financiación de la CPB reservada para años presupuestarios próximos. La dirección de la CPB ha dicho que la pérdida de la asignación federal dejó a la organización incapaz de operar como se preveía en la ley de 1967.

La CPB ya había iniciado un cierre ordenado. En una declaración anterior sobre sus operaciones tras la pérdida de fondos, la organización dijo que la mayoría de los puestos de personal finalizarían al cierre del año fiscal federal el 30 de septiembre de 2025, con un equipo de transición más reducido continuando hasta enero de 2026 para completar el cierre.

La disputa por los fondos se ha desarrollado en medio de críticas conservadoras de larga data a los medios públicos, incluidas acusaciones de sesgo ideológico en NPR y PBS. El presidente Trump instó a los republicanos en el Congreso a “DEFUND” (desfinanciar) la radiodifusión pública en una publicación de mediados de julio en su cuenta de Truth Social, llamándola “peor que CNN y MSDNC juntas”.

Algunas de las críticas más agudas se han centrado en decisiones editoriales de NPR y PBS. El observatorio conservador de medios Media Research Center publicó un estudio sobre “Washington Week with The Atlantic” de PBS, alegando un trato abrumadoramente negativo hacia republicanos y la administración Trump durante un período de tres meses. Por separado, republicanos de la Cámara de Representantes cuestionaron a la directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, durante una audiencia en julio sobre acusaciones de sesgo, incluidas cómo NPR manejó la cobertura relacionada con la historia del portátil de Hunter Biden durante la campaña de 2020.

Uri Berliner, un exeditor de NPR que dimitió tras criticar públicamente la dirección editorial de la red, dijo a The New York Times en un mensaje de texto que NPR debería reconocer lo que describió como una orientación progresista y rechazar el apoyo federal.

Los defensores de los medios públicos han advertido de que eliminar la financiación federal de la CPB amenaza a las estaciones locales más pequeñas, particularmente en áreas rurales y desatendidas, que dependen del apoyo de la CPB para proporcionar noticias, programación educativa e información de emergencia.

Qué dice la gente

Las discusiones en X destacan reacciones polarizadas a la disolución de la Corporación para la Radiodifusión Pública tras los recortes de fondos federales. Los conservadores la celebraron como el fin del apoyo de los contribuyentes a la 'propaganda de izquierda sesgada', acreditando a Trump y al Congreso. Los críticos lamentaron la pérdida de 58 años de programación educativa y la llamaron censura o fascista. Publicaciones neutrales de periodistas y medios informaron factualmente sobre el voto de la junta por un cierre ordenado, señalando impactos en NPR, PBS y estaciones locales.

Artículos relacionados

Illustration depicting CFPB headquarters amid Trump administration's funding freeze and staff cuts, with employees leaving and protesters outside.
Imagen generada por IA

El CFPB enfrenta turbulencias mientras la administración Trump busca congelar fondos y recortes masivos de personal

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Consumer Financial Protection Bureau ha enfrentado un año de disrupciones mientras la administración Trump se movía para detener la financiación y despedir a la mayor parte de la plantilla de la agencia, lo que ha desencadenado batallas judiciales que han mantenido temporalmente algunas funciones en marcha mientras gran parte de su supervisión y aplicación siguen paralizadas.

Los ataques a la radiodifusión pública francesa se han intensificado con el lanzamiento de una comisión de investigación parlamentaria en otoño de 2025. Iniciada por la Union des droites pour la République (UDR), aliada con el Rassemblement national (RN), la pesquisa examina la neutralidad, el funcionamiento y la financiación del servicio público. Las críticas recurrentes incluyen presunto sesgo ideológico y costes excesivos.

Reportado por IA Verificado por hechos

Para finales de año, se proyecta que la fuerza laboral federal civil caiga de aproximadamente 2.4 millones a unos 2.1 millones de empleados, según el director de la Oficina de Gestión de Personal Scott Kupor. Los recortes —impulsados por el jefe de presupuesto Russell Vought y la iniciativa de la Casa Blanca denominada Departamento de Eficiencia Gubernamental, que Elon Musk lideró durante los primeros cuatro meses— han apuntado a agencias que supervisan la salud, el medio ambiente, la educación y la regulación financiera, mientras se expande la aplicación de la inmigración.

En 2025, el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca coincidió con una salida masiva de la fuerza laboral federal, con unos 317.000 empleados que dejaron sus puestos mediante despidos, renuncias y jubilaciones para fin de año, según la Oficina de Gestión de Personal. La represión contra iniciativas de diversidad, nuevas presiones de rendimiento e incertidumbre sobre la seguridad laboral dejaron la moral profundamente sacudida, como ilustran historias personales el costo humano.

Reportado por IA

La administración Trump anunció despidos sustanciales de empleados federales el 10 de octubre de 2025, mientras la paralización del gobierno entraba en su décimo día. Documentos judiciales indican que alrededor de 4.200 trabajadores en siete agencias están recibiendo notificaciones de reducción de fuerza laboral. Esta medida ha aumentado las tensiones en el Congreso, con ambos partidos culpándose mutuamente por el impasse sobre financiamiento y subsidios de atención médica.

Con las fechas límite de inscripción acercándose para los nuevos planes de seguro médico, los republicanos siguen divididos sobre cómo manejar los subsidios expirantes de la Ley del Cuidado de Salud Asequible, incluso mientras el presidente Trump continúa prometiendo un plan de reemplazo mejor.

Reportado por IA

Un año después de que el American Climate Corps federal fuera desmantelado antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, varios estados han mantenido programas de servicio ambiental similares mediante financiamiento local. California y Washington destacan por sus esfuerzos continuos para construir fuerzas laborales verdes a pesar de los recortes nacionales. Estas iniciativas resaltan caminos políticamente viables para empleos relacionados con el clima.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar