O advogado Samuel Borongo Nyamari apresentou uma petição ao Tribunal Superior para proibir música alta em veículos de serviço público, alegando que viola os direitos constitucionais dos passageiros. Ele argumenta que a prática causa poluição sonora e tortura psicológica, afetando particularmente grupos vulneráveis. A petição visa violações dos Artigos 42, 29, 46 e 43 da Constituição.
O advogado Samuel Borongo Nyamari, sediado em Nairobi, apresentou uma petição ao Tribunal Superior contra a Associação de Proprietários de Matatus, a Autoridade Nacional de Transporte e Segurança (NTSA), a Autoridade Nacional de Gestão Ambiental (NEMA) e o Procurador-Geral. Ele afirma que, nos últimos seis anos, depende de matatus para o deslocamento diário e suportou música alta repetitiva que perturba a paz e causa poluição sonora.
De acordo com a petição, essa prática viola o direito a um ambiente limpo e saudável previsto no Artigo 42 da Constituição, pois o ruído excessivo qualifica-se como poluição ambiental. Ela também infringe a liberdade e a segurança pessoal no Artigo 29, configurando tortura psicológica e agressão aos passageiros. São citados os direitos do consumidor no Artigo 46, observando que os passageiros não recebem aviso prévio sobre a música e, assim, não podem acessar serviços de qualidade ou fazer escolhas informadas.
Além disso, Nyamari argumenta que a música alta ameaça o direito à saúde no Artigo 43, especialmente para indivíduos vulneráveis como bebês com ouvidos sensíveis, idosos com problemas auditivos, doentes e aqueles com autismo ou sensibilidades sensoriais. Ele alega que os operadores de matatus ignoram esses grupos e surpreendem os passageiros desavisados.
Nyamari busca uma declaração judicial de que tocar música alta em veículos de serviço público é inconstitucional e uma ordem para proibi-la completamente. Ele também solicita que a NTSA, NEMA e outros cumpram tal decisão. O tribunal ainda não emitiu diretrizes sobre a audiência do caso.
