Voters in Winchester, Virginia, discussing the Jay Jones scandal amid the heated gubernatorial race between Spanberger and Earle-Sears.

Eleitores da Virgínia reagem ao escândalo de Jay Jones na corrida para governador

Imagem gerada por IA

Moradores de Winchester, Virgínia, expressaram opiniões divididas sobre os candidatos a governador em meio a textos controversos do nomeado democrata para procurador-geral, Jay Jones, que fazem referência à violência contra um legislador republicano. A vice-governadora republicana Winsome Earle-Sears criticou a nomeada democrata Abigail Spanberger por não exigir a retirada de Jones, enquanto a campanha de Spanberger veiculou anúncios zombando de Earle-Sears usando um clipe que imita Kamala Harris. O escândalo intensificou a corrida com três semanas até o Dia da Eleição.

Em Winchester, Virgínia — lar da candidata republicana a governadora Winsome Earle-Sears — eleitores compartilharam visões mistas sobre o escândalo de Jay Jones durante entrevistas ao longo do arcade da Rua Loudoun. Jones, o nomeado democrata para procurador-geral, enviou textos em 2022 comparando o então presidente da Câmara Todd Gilbert, R-Shenandoah, a Adolf Hitler e Pol Pot, afirmando que usaria duas balas para atirar na cabeça de Gilbert e expressando esperança de que dano viesse aos filhos 'pequenos fascistas' de Gilbert para fazer a família 'sentir dor'. Os textos, relatados pela primeira vez pela National Review cerca de uma semana e meia antes de 13 de outubro de 2025, atraíram apelos republicanos para que Jones se retire.

Kevin Callinan de Stephens City próxima chamou os textos de 'horrendos' e disse que Jones deve renunciar, afirmando que 'nenhuma pessoa normal' faria tais comentários. Nancy de Winchester concordou que Jones 'cruzou a linha' e elogiou Earle-Sears como a melhor candidata, criticando Spanberger por deixar o assunto para os eleitores: 'Ela disse que deixaria para os eleitores — o que eu acho que se ela vai ser nossa governadora, ela definitivamente precisa tomar uma posição.' Danielle de Winchester disse que o escândalo ofusca a candidatura de Spanberger, que de outra forma é 'incrível', prevendo que faria sua plataforma 'cair'. J.C. Moore de Berryville achou a retórica 'de mau gosto' mas a comparou a incidentes passados como o mapa 'bullseye' de Sarah Palin, incerto se Jones merece 'banimento total'. Um casal visitante da Flórida instou Jones a se retirar e disse que votariam em Earle-Sears se fossem elegíveis.

Durante o único debate para governador na semana passada em Norfolk, Earle-Sears interrompeu Spanberger repetidamente e a pressionou sobre Jones, perguntando: 'Estamos falando de assassinato... você não tem nada a dizer sobre isso?' Spanberger chamou os comentários de 'absolutamente repugnantes' mas nem endossou nem retirou o apoio a Jones. Earle-Sears lançou mais tarde um anúncio com o clipe silencioso e uma postagem em redes sociais acusando Spanberger de estar 'OK com o que ele disse'. Em 10 de outubro de 2025, Earle-Sears emitiu outro anúncio intitulado 'gatilho' usando trechos do debate para criticar a resposta de Spanberger.

A campanha de Spanberger contra-atacou com um anúncio reproduzindo um clipe de Earle-Sears gritando 'Eu estou falando!' quatro vezes, retratando-a como rude. A filmagem, de um discurso em 2 de setembro de 2024, na verdade mostra Earle-Sears imitando Kamala Harris em resposta a um provocador dizendo para ela 'voltar para a Jamaica', seu local de nascimento. Spanberger usou o clipe em anúncios anteriores para ligar Earle-Sears à lealdade a Trump. Relatos notaram incidentes racistas contra Earle-Sears, incluindo um cartum deletado do Partido Democrata do Condado de Powhatan a retratando gritando com raiva, pelo qual se desculparam por 'tons racistas', e uma placa em um evento de outubro comparando políticas de banheiro trans à segregação.

Eleitores também opinaram sobre questões relacionadas. Sobre as controvérsias de banheiro transgênero em condados próximos, Callinan acusou Spanberger de 'evitar o assunto', enquanto Chris Ladner de Vienna a chamou de 'não séria' e elogiou a resposta de Earle-Sears. Sobre o crime, Callinan e Ladner favoreceram Earle-Sears por seu histórico militar e postura moral clara, com Nancy adicionando apreço por suas visões religiosas. Moore apoiou Spanberger, citando sua experiência como agente federal e visão de que o crime está ligado a 'desigualdade econômica e pobreza'. David Richards da Universidade de Lynchburg disse que o escândalo pode prejudicar Spanberger ligeiramente, mas notou que o alto voto antecipado sugere que a corrida está 'definida'. O debate para procurador-geral entre Jones e o incumbente Jason Miyares está marcado para mais tarde nesta semana na Universidade de Richmond.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar