Den amerikanska appellationsdomstolen för den tredje domskretsen dömde i fredags mot New Jerseys förbud mot automatkarbiner och magasin med hög kapacitet. Beslutet fattades av en samlad domstol med röstsiffrorna 10–5, där domare Arianna Freeman skrev majoritetens utlåtande. Domslutet fastställer att sådana vapen är i allmänt bruk och skyddas av det andra tillägget i den amerikanska konstitutionen.
Domstolen slog fast att automatkarbiner omfattas av konstitutionellt skydd eftersom miljontals sådana vapen ägs av amerikaner i dag, även om de sällan används för självförsvar. Domare Freeman, som utsetts av Biden och tidigare arbetat som offentlig försvarare, tillämpade en bred tolkning av Högsta domstolens prejudikat från fallen Heller och Bruen för att täcka alla automatkarbiner och magasin som rymmer fler än 10 patroner. Två andra liberala domare ställde sig bakom majoriteten, medan tre domare utsedda av Obama samt andra röstade emot. De avvikande domarna hävdade att kriteriet om "allmänt bruk" gör det möjligt för tillverkare att översvämma marknaden med vapen för att skapa konstitutionella rättigheter och kringgå reglering. Beslutet bryter en tidigare trend där federala appellationsdomstolar upprätthållit liknande delstatliga förbud. Bedömare noterar att det skulle kunna påverka Högsta domstolen när den behandlar frågor om automatvapen under nästa mandatperiod, vilket skulle kunna ge ideologisk täckning för ett rikstäckande domslut.
