Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-3 memutuskan pada hari Jumat lalu untuk menentang larangan New Jersey terhadap senapan serbu dan magasin berkapasitas besar. Keputusan en banc tersebut diambil dengan suara 10-5, dengan Hakim Arianna Freeman menulis pendapat mayoritas. Putusan tersebut menyatakan bahwa senjata semacam itu digunakan secara umum dan dilindungi di bawah Amandemen Kedua.
Pengadilan berpendapat bahwa senapan serbu memenuhi syarat untuk perlindungan konstitusional karena jutaan unit dimiliki oleh warga Amerika saat ini, meskipun jarang digunakan untuk pertahanan diri. Hakim Freeman, yang ditunjuk oleh Biden dan mantan pembela umum, menerapkan interpretasi luas atas preseden Mahkamah Agung dari kasus Heller dan Bruen untuk mencakup semua senapan serbu dan magasin yang menampung lebih dari 10 peluru. Dua hakim liberal lainnya bergabung dengan kelompok mayoritas, sementara tiga hakim yang ditunjuk oleh Obama dan hakim lainnya menyatakan perbedaan pendapat (dissenting opinion). Para hakim yang berbeda pendapat berargumen bahwa uji "penggunaan umum" memungkinkan produsen membanjiri pasar dengan senjata untuk menciptakan hak konstitusional dan memintas regulasi. Keputusan ini mematahkan tren sebelumnya dari pengadilan banding federal yang mendukung larangan serupa di tingkat negara bagian. Para pengamat mencatat bahwa hal ini dapat memengaruhi Mahkamah Agung ketika mempertimbangkan masalah senjata serbu pada periode mendatang, serta memberikan perlindungan ideologis untuk putusan tingkat nasional.
