Mahkamah Agung mengeluarkan putusan tanpa tanda tangan dengan skor 6-3 pada Selasa malam yang mengizinkan Alabama menerapkan peta kongres yang menghapus distrik yang dipegang oleh seorang Demokrat Kulit Hitam. Keputusan ini menerapkan dan memperluas putusan Mahkamah baru-baru ini dalam kasus Louisiana v. Callais. Hakim Sonia Sotomayor menyampaikan pendapat berbeda, didukung oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson.
Perintah tersebut menghentikan upaya pengadilan tingkat bawah untuk memblokir peta tersebut, yang sebelumnya dinyatakan oleh pengadilan distrik dengan tiga hakim secara sengaja melakukan diskriminasi terhadap pemilih Kulit Hitam yang melanggar Amandemen ke-14. Alabama sekarang dapat melanjutkan penggunaan peta tersebut untuk pemilihan paruh waktu mendatang, meskipun pemilihan pendahuluan sedang berlangsung. Sotomayor menulis dalam pendapat berbeda setebal 14 halaman bahwa intervensi tersebut mengabaikan nilai-nilai demokrasi dan supremasi hukum. Ia mencatat bahwa keputusan tersebut mengimpor standar dari kasus Callais ke dalam klaim konstitusional dan memberi penghargaan atas pembangkangan negara bagian tersebut terhadap perintah pengadilan sebelumnya. Putusan ini menciptakan ketidakpastian bagi administrasi pemilihan, yang mengharuskan penugasan kembali pemilih di Alabama secara cepat. Hal ini menyusul proses hukum selama bertahun-tahun terkait rencana redistricting negara bagian tersebut.
