Mahkamah Agung mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan rendah

Selasa, 19 Mei 2026

Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung pada hari Senin mengeluarkan dua perintah tanpa penjelasan yang mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan yang lebih rendah untuk ditinjau kembali. Langkah tersebut menyusul putusan pengadilan baru-baru ini dalam Louisiana v. Callais yang mengubah Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih. Hakim Ketanji Brown Jackson menyatakan ketidaksetujuan (dissenting opinion) terhadap kedua perintah tersebut.

Perintah tersebut mengirimkan kasus-kasus tersebut kembali untuk ditinjau berdasarkan putusan Callais bulan lalu. Dalam masalah Mississippi maupun North Dakota, pengadilan yang lebih rendah telah menangani klaim diskriminasi rasial dalam peta distrik yang diajukan oleh pemilih perorangan dan kelompok seperti NAACP. Negara bagian berpendapat bahwa hanya Departemen Kehakiman, bukan pihak swasta, yang dapat menegakkan ketentuan utama Undang-Undang Hak Pilih.

Mahkamah Agung mengembalikan kasus penataan ulang daerah pemilihan ke pengadilan tingkat bawah

Selasa, 19 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung AS mengeluarkan perintah yang mengembalikan kasus peta legislatif negara bagian Mississippi dan Dakota Utara ke pengadilan tingkat bawah untuk ditinjau kembali sehubungan dengan putusan terbaru dalam Louisiana v. Callais.

Putusan Mahkamah Agung batalkan perlindungan undang-undang hak suara

Mahkamah Agung AS pekan lalu mengeluarkan putusan dalam perkara Louisiana v. Callais yang membongkar elemen-elemen kunci dalam Undang-Undang Hak Suara (Voting Rights Act). Keputusan tersebut telah memicu upaya penataan ulang daerah pemilihan yang cepat di berbagai negara bagian. Pengungkapan mengenai penggugat utama juga telah muncul ke permukaan.

Keputusan 6-3 Mahkamah Agung melemahkan Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Callais v. Louisiana

Sabtu, 02 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan 6-3 dalam kasus Callais v. Louisiana, yang secara signifikan melemahkan Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih menyusul argumen lisan pada Oktober 2025. Para kritikus berpendapat bahwa putusan yang dipimpin oleh mayoritas yang ditunjuk Partai Republik ini mengundang negara bagian untuk menggambar ulang peta yang memperkuat diskriminasi rasial. Pihak Republik menyatakan kepuasan atas hasil tersebut.

Politik

Alito kecam keras perbedaan pendapat Jackson dalam perintah pelaksanaan Callais v. Louisiana

Politik

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana yang mengutamakan minoritas

Politik

Putusan Callais mengancam kursi anggota Kongres kulit hitam di seluruh wilayah Selatan

Louisiana menangguhkan pemilihan pendahuluan DPR AS pasca putusan Callais

Menyusul putusan Mahkamah Agung AS pada 29 April 2026 dalam kasus Louisiana v. Callais yang menyatakan peta daerah pemilihan kongres negara bagian tersebut sebagai gerrymandering rasial yang inkonstitusional (sebagaimana telah dibahas sebelumnya dalam seri ini), Louisiana telah menangguhkan pemilihan pendahuluan mendatang untuk kursi DPR AS. Putusan ini berdampak pada salah satu dari dua distrik mayoritas kulit hitam yang dikuasai Partai Demokrat di negara bagian tersebut. Pemilihan pendahuluan lainnya, termasuk untuk Senat AS, tetap dilanjutkan pada 16 Mei.

Alabama berupaya memberlakukan kembali peta kongres lama setelah putusan Callais

Rabu, 06 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI

Menanggapi keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Callais v. Louisiana yang membatasi perlindungan Undang-Undang Hak Pilih (sebagaimana dibahas dalam seri ini), para pembuat undang-undang Alabama telah memulai sesi khusus untuk memberlakukan kembali peta kongres tahun 2023 jika pengadilan mencabut larangan sebelumnya. Para pengkritik mengatakan langkah tersebut akan merusak keterwakilan warga kulit hitam.

Gubernur Louisiana Landry tunda pemilihan pendahuluan DPR setelah putusan Mahkamah Agung Callais mengenai peta kongres

Gubernur Louisiana Jeff Landry (R) menunda pemilihan pendahuluan DPR AS di negara bagian tersebut hingga setidaknya pertengahan Juli melalui perintah eksekutif darurat menyusul putusan Mahkamah Agung pada 29 April 2026, dalam perkara Louisiana v. Callais, yang membatalkan peta kongres karena dianggap inkonstitusional berdasarkan Undang-Undang Hak Pilih (Voting Rights Act). Langkah ini, yang dipuji oleh Presiden Trump dan Ketua DPR Mike Johnson namun digugat secara hukum, telah menimbulkan kebingungan pemilih di tengah berlangsungnya pemungutan suara awal untuk pemilihan lainnya, sementara Partai Republik mengincar keuntungan dari penataan ulang daerah pemilihan.

Mahkamah Agung Virginia membatalkan rencana redistrik Demokrat

Sabtu, 09 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung Virginia pada hari Jumat membatalkan rencana redistrik yang disetujui pemilih, yang sebelumnya diharapkan Partai Demokrat dapat menambah empat kursi di DPR. Putusan 4-3 tersebut menyebutkan adanya kesalahan prosedur dalam cara aturan tersebut sampai ke surat suara. Keputusan ini muncul di tengah gelombang perubahan peta yang dipimpin Partai Republik di negara-negara bagian Selatan.

18 Mei 2026 01.31

Mahkamah Agung mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan rendah

Artikel Terkait

Mahkamah Agung mengembalikan kasus penataan ulang daerah pemilihan ke pengadilan tingkat bawah

Putusan Mahkamah Agung batalkan perlindungan undang-undang hak suara

Keputusan 6-3 Mahkamah Agung melemahkan Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Callais v. Louisiana

Alito kecam keras perbedaan pendapat Jackson dalam perintah pelaksanaan Callais v. Louisiana

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana yang mengutamakan minoritas

Putusan Callais mengancam kursi anggota Kongres kulit hitam di seluruh wilayah Selatan

Louisiana menangguhkan pemilihan pendahuluan DPR AS pasca putusan Callais

Alabama berupaya memberlakukan kembali peta kongres lama setelah putusan Callais

Gubernur Louisiana Landry tunda pemilihan pendahuluan DPR setelah putusan Mahkamah Agung Callais mengenai peta kongres

Mahkamah Agung Virginia membatalkan rencana redistrik Demokrat

Para aktivis berkumpul di Montgomery untuk membela hak pilih

Demokrat Virginia ajukan banding ke Mahkamah Agung atas putusan gerrymandering

Mahkamah Agung percepat perubahan redistricting untuk negara-negara bagian selatan

Putusan Mahkamah Agung dalam Louisiana v. Callais mulai berlaku

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana, perketat pembatasan redistrik berbasis ras

Mahkamah Agung percepat putusan Louisiana v. Callais terkait peta pemungutan suara

Kelompok hak sipil di Deep South mengecam putusan Mahkamah Agung dalam kasus Callais mengenai peta pemungutan suara

Mahkamah Agung debat soal surat suara pos yang tiba setelah hari pemungutan suara

Mahkamah Agung dengarkan kasus mengenai surat suara lewat pos yang terlambat tiba

Gugatan redistricting bertambah menjelang pemilu tengah periode 2026, dengan kasus utama di Florida, Utah, Virginia, dan Louisiana

Situs web ini menggunakan cookie