Mahkamah Agung mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan rendah

Selasa, 19 Mei 2026

Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung pada hari Senin mengeluarkan dua perintah tanpa penjelasan yang mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan yang lebih rendah untuk ditinjau kembali. Langkah tersebut menyusul putusan pengadilan baru-baru ini dalam Louisiana v. Callais yang mengubah Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih. Hakim Ketanji Brown Jackson menyatakan ketidaksetujuan (dissenting opinion) terhadap kedua perintah tersebut.

Perintah tersebut mengirimkan kasus-kasus tersebut kembali untuk ditinjau berdasarkan putusan Callais bulan lalu. Dalam masalah Mississippi maupun North Dakota, pengadilan yang lebih rendah telah menangani klaim diskriminasi rasial dalam peta distrik yang diajukan oleh pemilih perorangan dan kelompok seperti NAACP. Negara bagian berpendapat bahwa hanya Departemen Kehakiman, bukan pihak swasta, yang dapat menegakkan ketentuan utama Undang-Undang Hak Pilih.

Mahkamah Agung mengembalikan kasus penataan ulang daerah pemilihan ke pengadilan tingkat bawah

Selasa, 19 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Mahkamah Agung AS mengeluarkan perintah yang mengembalikan kasus peta legislatif negara bagian Mississippi dan Dakota Utara ke pengadilan tingkat bawah untuk ditinjau kembali sehubungan dengan putusan terbaru dalam Louisiana v. Callais.

Putusan Mahkamah Agung batalkan perlindungan undang-undang hak suara

Mahkamah Agung AS pekan lalu mengeluarkan putusan dalam perkara Louisiana v. Callais yang membongkar elemen-elemen kunci dalam Undang-Undang Hak Suara (Voting Rights Act). Keputusan tersebut telah memicu upaya penataan ulang daerah pemilihan yang cepat di berbagai negara bagian. Pengungkapan mengenai penggugat utama juga telah muncul ke permukaan.

Mahkamah Agung membatasi Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Louisiana

Jumat, 22 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung mengeluarkan putusan penting pada 29 April yang secara signifikan membatasi jangkauan Bagian 2 dari Undang-Undang Hak Pilih. Keputusan dalam kasus Louisiana v. Callais telah mendorong beberapa negara bagian untuk menggambar ulang peta kongres. Para pembuat undang-undang di negara bagian yang terdampak menyebutkan alasan partisan atas perubahan tersebut.

Politik

Keluarga aktivis hak sipil yang terbunuh kecam putusan Mahkamah Agung soal penataan ulang daerah pemilihan di Louisiana, serukan partisipasi pemilih

Politik

Mahkamah Agung izinkan Alabama gunakan peta kongres yang disengketakan

Politik

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana, perketat pembatasan redistrik berbasis ras

Alito kecam keras perbedaan pendapat Jackson dalam perintah pelaksanaan Callais v. Louisiana

Sebagai tindak lanjut atas putusan 29 April dalam perkara Callais v. Louisiana, Mahkamah Agung AS mengeluarkan perintah tanpa tanda tangan pada 5 Mei yang mengizinkan keputusan tersebut—yang membatalkan peta kongres negara bagian karena dianggap sebagai gerrymander rasial—untuk segera berlaku. Hakim Samuel Alito, dalam sebuah persetujuan, mengkritik tajam perbedaan pendapat tunggal dari Hakim Ketanji Brown Jackson sebagai sesuatu yang 'tidak berdasar' dan 'menghina,' yang menyoroti ketegangan di tengah pertarungan pemilihan umum 2026.

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana yang mengutamakan minoritas

Rabu, 29 April 2026 Dilaporkan oleh AI

Mahkamah Agung AS memutuskan dengan suara 6-3 pada 29 April bahwa peta kongres Louisiana, yang mencakup distrik kedua dengan mayoritas warga kulit hitam, merupakan gerrymandering rasial yang inkonstitusional. Hakim Samuel Alito menulis untuk mayoritas hakim bahwa Bagian 2 dari Undang-Undang Hak Pilih (Voting Rights Act) memerlukan bukti diskriminasi yang disengaja, bukan sekadar dampak yang berbeda. Keputusan dalam kasus Louisiana v. Callais ini membatasi penataan ulang distrik berbasis ras dan memicu pembuatan peta baru di beberapa negara bagian.

Mahkamah Agung pertahankan masa tenggang surat suara melalui pos dalam putusan 5-4

Mahkamah Agung AS pada hari Senin mempertahankan undang-undang Mississippi yang mengizinkan petugas pemilihan menghitung surat suara melalui pos yang dicap pos pada Hari Pemilihan tetapi diterima hingga lima hari kemudian. Putusan 5-4 tersebut menolak gugatan yang diajukan oleh Komite Nasional Partai Republik. Keputusan ini melestarikan praktik yang digunakan di sekitar 18 negara bagian dan wilayah.

Para aktivis berkumpul di Montgomery untuk membela hak pilih

Senin, 18 Mei 2026 Dilaporkan oleh AI

Ribuan orang berkumpul di Montgomery, Alabama, pada hari Sabtu untuk memprotes putusan Mahkamah Agung baru-baru ini mengenai daerah pemilihan kongres dan menelusuri kembali langkah-langkah dari pawai hak sipil tahun 1965.

06 Juni 2026 23.04

Mahkamah Agung mengembalikan kasus hak pilih dari Mississippi dan North Dakota ke pengadilan rendah

Artikel Terkait

Mahkamah Agung mengembalikan kasus penataan ulang daerah pemilihan ke pengadilan tingkat bawah

Putusan Mahkamah Agung batalkan perlindungan undang-undang hak suara

Mahkamah Agung membatasi Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Louisiana

Keluarga aktivis hak sipil yang terbunuh kecam putusan Mahkamah Agung soal penataan ulang daerah pemilihan di Louisiana, serukan partisipasi pemilih

Mahkamah Agung izinkan Alabama gunakan peta kongres yang disengketakan

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana, perketat pembatasan redistrik berbasis ras

Alito kecam keras perbedaan pendapat Jackson dalam perintah pelaksanaan Callais v. Louisiana

Mahkamah Agung batalkan peta kongres Louisiana yang mengutamakan minoritas

Mahkamah Agung pertahankan masa tenggang surat suara melalui pos dalam putusan 5-4

Para aktivis berkumpul di Montgomery untuk membela hak pilih

Mahkamah Agung akan putuskan perkara-perkara besar sebelum masa reses

Demokrat Virginia ajukan banding ke Mahkamah Agung atas putusan gerrymandering

Mahkamah Agung percepat perubahan redistricting untuk negara-negara bagian selatan

Putusan Mahkamah Agung dalam Louisiana v. Callais mulai berlaku

Alabama berupaya memberlakukan kembali peta kongres lama setelah putusan Callais

Mahkamah Agung percepat putusan Louisiana v. Callais terkait peta pemungutan suara

Putusan Callais mengancam kursi anggota Kongres kulit hitam di seluruh wilayah Selatan

Kelompok hak sipil di Deep South mengecam putusan Mahkamah Agung dalam kasus Callais mengenai peta pemungutan suara

Keputusan 6-3 Mahkamah Agung melemahkan Undang-Undang Hak Pilih dalam kasus Callais v. Louisiana

Louisiana menangguhkan pemilihan pendahuluan DPR AS pasca putusan Callais

Situs web ini menggunakan cookie