Courtroom illustration of EEOC suing The New York Times for alleged race and sex discrimination in a 2025 promotion decision involving a white male employee.
Courtroom illustration of EEOC suing The New York Times for alleged race and sex discrimination in a 2025 promotion decision involving a white male employee.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

لجنة تكافؤ فرص العمل تقاضي نيويورك تايمز بشأن قرار ترقية في 2025 بدعوى التمييز على أساس العرق والجنس

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفعت لجنة تكافؤ فرص العمل الأمريكية دعوى قضائية يوم الثلاثاء أمام محكمة فيدرالية في مانهاتن، تزعم فيها أن صحيفة نيويورك تايمز تجاوزت موظفاً أبيض البشرة لمنصب نائب محرر العقارات في أوائل عام 2025 بسبب عرقه أو جنسه، مشيرة إلى أن أهداف التنوع في الشركة كانت عاملاً دافعاً لذلك.

تم تقديم الشكوى إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، وتزعم انتهاكات لقانون التمييز الوظيفي الفيدرالي. ووفقاً للجنة، فإن الموظف -وهو محرر في الصحيفة- كان يتمتع بخبرة في الصحافة العقارية ولكنه لم يتأهل للمرحلة النهائية من المقابلات. وتدعي اللجنة أن المرشحين الأربعة الذين تأهلوا لم يكونوا من الرجال البيض. وتذكر اللجنة أن نيويورك تايمز اختارت في نهاية المطاف مرشحة من خارج المؤسسة لشغل منصب نائب محرر العقارات، واصفة إياها بأنها امرأة متعددة الأعراق، وزاعمة أنها كانت تفتقر إلى الخبرة في الصحافة العقارية أو تمتلك القليل منها. كما تشير الشكوى إلى مذكرات التقييم والمقابلات الداخلية، بما في ذلك توصيف أحد المحاورين للمرشحة الناجحة بأنها "عديمة الخبرة بشكل عام"، وذلك وفقاً لما ورد في تقارير حول ملف القضية. وتزعم الدعوى كذلك أن قائمة المرشحين النهائية للمقابلات كانت تتألف من امرأة بيضاء، ورجل أسود، وامرأة آسيوية، وامرأة متعددة الأعراق. ومن جانبها، رفضت نيويورك تايمز هذه الادعاءات. وفي بيان نقلته عدة وسائل إعلام، قالت المتحدثة باسم الشركة دانييل رودس ها إن القرار كان قائماً على الجدارة وإن قضية لجنة تكافؤ فرص العمل مدفوعة بدوافع سياسية، مضيفة أن العرق والجنس لم يلعبا أي دور وأن الشركة ستدافع عن نفسها في المحكمة.

ما يقوله الناس

تضمنت ردود الفعل الأولية على منصة X حسابات محافظة تسلط الضوء على ما تزعم أنه تحيز ضد الموظف الأبيض بسبب سياسات التنوع والإنصاف والشمول، وتقارير محايدة من وسائل إعلام مثل وول ستريت جورنال وOANN تلخص ادعاءات اللجنة ونفي نيويورك تايمز، وآراء متشككة تتساءل عن وضع الموظف على المدى الطويل أو ندرة مثل هذه الدعاوى التي ترفعها اللجنة. تركز النقاشات على تفاصيل عملية الترقية، وأهداف التنوع كعامل مؤثر، ونتائج التسوية المحتملة، مع منشورات من صحفيين وحسابات إخبارية ومستخدمين تعكس آراء متباينة.

مقالات ذات صلة

Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

قاضٍ فيدرالي يوقف أمراً لإدارة ترامب يلزم الجامعات العامة في 17 ولاية بتقديم بيانات حول القبول على أساس العرق

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

أصدر قاضٍ فيدرالي في بوسطن يوم الجمعة أمراً قضائياً أولياً بمنع إدارة ترامب من فرض شرط جديد يلزم الجامعات العامة بتقديم بيانات مفصلة عن القبول لإثبات أنها لا تأخذ العرق في الاعتبار، وذلك عقب دعوى قضائية رفعها 17 من المدعين العامين الديمقراطيين في الولايات.

وجه عمود رأي نُشر في موقع "ديلي واير" انتقادات لاذعة لصحيفة "نيويورك تايمز"، مبنياً حجته على ما وصفه الكاتب بأنه سلوك إعلامي معادٍ لترامب.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

رفض قاضٍ فيدرالي في فلوريدا دعوى التشهير التي رفعها الرئيس ترامب بقيمة 10 مليارات دولار ضد صحيفة وول ستريت جورنال وروبرت مردوخ بسبب قصة تربطه بجيفري إبستين. وقضى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية دارين بي. غايلز بأن ترامب فشل في إثبات سوء النية الفعلي بشكل كافٍ، لكنه سمح بتقديم شكوى معدلة. وجاء القرار يوم الاثنين في أعقاب دعوى قضائية في يوليو الماضي أثارتها تقارير الصحيفة حول رسالة تعود لعام 2003.

مثل برايان فير، الرئيس والمدير التنفيذي المؤقت لمركز قانون الحاجة الجنوبي (SPLC)، أمام اللجنة القضائية في مجلس النواب يوم الثلاثاء. وواجه فير أسئلة من رئيس اللجنة جيم جوردان حول لائحة اتهام فيدرالية معدلة تزعم إساءة استخدام أموال المتبرعين.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

مثل تايلر أونيل، وهو محرر أول في ديلي سيجنال، أمام جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب في مايو لمناقشة مركز قانون الحاجة الجنوبي (SPLC) في الوقت الذي يفحص فيه الجمهوريون دور المجموعة وتأثيرها في نقاشات السياسة الفيدرالية.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض