Courtroom illustration of EEOC suing The New York Times for alleged race and sex discrimination in a 2025 promotion decision involving a white male employee.
Courtroom illustration of EEOC suing The New York Times for alleged race and sex discrimination in a 2025 promotion decision involving a white male employee.
Gambar dihasilkan oleh AI

EEOC gugat The New York Times terkait keputusan promosi tahun 2025 dengan tuduhan diskriminasi ras dan gender

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Komisi Kesetaraan Kesempatan Kerja (EEOC) AS mengajukan gugatan pada hari Selasa di pengadilan federal di Manhattan, yang menuduh bahwa The New York Times tidak memilih seorang karyawan pria kulit putih untuk posisi wakil editor real estat pada awal 2025 karena ras dan/atau jenis kelaminnya, dengan menyebut target keberagaman perusahaan sebagai faktor pendorongnya.

Gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York dan mendalilkan pelanggaran terhadap hukum federal terkait diskriminasi kerja.

Menurut EEOC, karyawan tersebut—seorang editor di Times—memiliki pengalaman dalam jurnalisme real estat namun tidak berhasil lolos ke tahap akhir wawancara panel. Lembaga tersebut menduga bahwa empat kandidat yang berhasil lolos semuanya bukan pria kulit putih.

EEOC menyatakan bahwa Times pada akhirnya memilih kandidat dari luar untuk posisi wakil editor real estat tersebut, dan mendeskripsikan kandidat yang terpilih sebagai perempuan multiras dengan tuduhan bahwa ia memiliki sedikit atau bahkan tidak memiliki pengalaman dalam jurnalisme real estat. Gugatan tersebut juga mengutip catatan evaluasi internal dan catatan wawancara, termasuk karakterisasi dari pewawancara terhadap kandidat yang terpilih sebagai "kurang berpengalaman secara keseluruhan," menurut laporan mengenai berkas tersebut.

Gugatan tersebut lebih lanjut menuduh bahwa susunan kandidat dalam tahap wawancara akhir terdiri dari seorang perempuan kulit putih, pria kulit hitam, perempuan Asia, dan perempuan multiras.

Times menolak tuduhan tersebut. Dalam sebuah pernyataan yang dilaporkan oleh berbagai media, juru bicara perusahaan Danielle Rhoades Ha mengatakan bahwa keputusan tersebut didasarkan pada prestasi dan bahwa kasus yang diajukan EEOC bermotif politik, sembari menambahkan bahwa ras dan gender tidak berperan dalam proses tersebut dan perusahaan akan membela diri di pengadilan.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi awal di X mencakup akun-akun konservatif yang menyoroti dugaan bias DEI terhadap karyawan pria kulit putih tersebut, laporan netral dari media seperti WSJ dan OANN yang merangkum klaim EEOC dan bantahan NYT, serta opini skeptis yang mempertanyakan posisi jangka panjang karyawan tersebut atau kelangkaan gugatan EEOC semacam ini. Diskusi berfokus pada detail proses promosi, target keberagaman sebagai faktor, dan potensi hasil penyelesaian, dengan unggahan dari jurnalis, akun berita, dan pengguna yang menunjukkan sentimen yang beragam.

Artikel Terkait

Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Gambar dihasilkan oleh AI

Federal judge blocks Trump administration’s order requiring public universities in 17 states to submit race-related admissions data

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge in Boston granted a preliminary injunction Friday blocking the Trump administration from enforcing a new requirement that public universities submit detailed admissions data to show they are not considering race, after a lawsuit brought by 17 Democratic state attorneys general.

An opinion column published by The Daily Wire takes aim at The New York Times and frames its argument around what the author characterizes as anti-Trump media behavior.

Dilaporkan oleh AI

A federal judge in Florida dismissed President Trump's $10 billion defamation lawsuit against The Wall Street Journal and Rupert Murdoch over a story linking him to Jeffrey Epstein. U.S. District Judge Darrin P. Gayles ruled that Trump failed to adequately allege actual malice, but allowed an amended complaint. The decision came Monday following a July lawsuit prompted by the newspaper's report on a 2003 letter.

Bryan Fair, interim president and CEO of the Southern Poverty Law Center, appeared before the House Judiciary Committee on Tuesday. He faced questions from Chairman Jim Jordan about a superseding federal indictment alleging misuse of donor funds.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Tyler O’Neil, a senior editor at The Daily Signal, appeared at a House Judiciary Committee hearing in May to discuss the Southern Poverty Law Center (SPLC) as Republicans examine the group’s role and influence in federal policy debates.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak