Der Verband nationaler Unternehmen für öffentliche Dienstleistungen und Kommunikation (Andesco) und das Regionale Zentrum für Energiewirtschaftliche Studien (Cree) haben eine Studie veröffentlicht, die eine 39-prozentige Wahrscheinlichkeit eines Erdgasversorgungsdefizits in Kolumbien bis 2026 offenlegt. Der Bericht hebt ein mittleres Szenario der thermischen Nachfrage hervor, das 2027 auf 58 Prozent ansteigen könnte, mit durchschnittlichen Volumina von jeweils 117 Gbtud und 129 Gbtud. Beide Organisationen warnen vor dem Fehlen eines klaren regulatorischen Rahmens, der Risiken für den Energiesektor birgt.
Die technische Studie, die auf die Perspektive der Nutzer fokussiert ist, unterstreicht ein strukturelles Defizit, das die Entwicklung neuer Regasifikationsinfrastruktur im Land behindert. Andesco und Cree haben festgestellt, dass über das prognostizierte Defizit hinaus 14 Flüssigerdgasterminals (LNG) in der Strukturierungs- oder Bauphase sind. Allerdings könnte die Marktkonzentration bei etablierten Akteuren den Zugang Dritter einschränken und die Versorgungsprobleme verschärfen. nnCamilo Sánchez, Präsident von Andesco, betonte, dass Gasengpässe ab diesem Jahr spürbar werden, begleitet von einer starken Abhängigkeit von Importen. „Entscheidungen der letzten Jahre könnten bis zu 114 Milliarden Dollar kosten und die Energiesouveränität gefährden“, warnte Sánchez. Derweil erklärte Tomás González, Direktor von Cree, dass eine Gasspeicherung an Tagen mit niedrigem Verbrauch machbar sei, um den Verbrauch auszugleichen und Defizitrisiken zu senken. González hob auch die Notwendigkeit hervor, LNG-Projekte umzusetzen, um zukünftige Nachfrage zu decken. nnBeide Organisationen schlugen vor, Angebots- und Nachfrageprognosen zu vergleichen, reale Abweichungen zu bewerten und mindestens 1.000 monatliche Szenarien für die nächsten zwei Jahre auf Basis historischer Daten zu erstellen. Ein umfassender regulatorischer Rahmen, so der Bericht, würde die Versorgungssicherheit zu minimalen Kosten gewährleisten, Wettbewerb im Handel fördern, Marktkontrolle durch dominante Akteure verhindern, neue Projekte beschleunigen und die Sozialisation ungenutzter Kosten begrenzen. Die aktuelle regulatorische Lücke hat zu Verzögerungen, Überinvestitionen und Risiken zukünftiger Unterauslastung geführt.