Der argentinische Kongress hat den Gesetzentwurf 'Fiskalische Unschuld' am 26. Dezember zum Gesetz gemacht und Steuerreformen eingeführt, die Erklärungen vereinfachen und Strafen aktualisieren. Das Maßnahme zielt darauf ab, Vermögenssituationen zu normalisieren und nicht deklarierte Ersparnisse in die formelle Wirtschaft zu ziehen. Kritiker sehen darin ein getarntes Geldwäscheschema, während Befürworter es für die Reduzierung fiskalischer Verfolgung loben.
Das Gesetz zur fiskalischen Unschuld, das am Freitag, dem 26. Dezember 2025, genehmigt wurde, reformiert das Strafsteuerregime, das Steuerverfahrensgesetz Nr. 11.683 und den Bürgerlichen und Handelskodex in Verjährungsfragen. Es führt das Regime der vereinfachten eidlichen Erklärung (DSIG) für ansässige Privatpersonen ein, das Ganancias-Steuererklärungen ausschließlich auf Basis der Rechnungsstellung ermöglicht, unabhängig von Vermögensschwankungen.
Um dem DSIG beizutreten, müssen Steuerpflichtige ein Gesamteinkommen von bis zu einer Milliarde Pesos und Vermögen von bis zu zehn Milliarden Pesos zum 31. Dezember des Vorjahres haben und nicht als großer nationaler Steuerzahler von der ARCA eingestuft sein. Das Gesetz geht von der Richtigkeit der Ganancias- und IVA-Erklärungen aus, außer bei erheblichen Abweichungen, wie Anpassungen über 15 % oder Beträge, die die Grenzen für Steuerhinterziehung überschreiten.
Es aktualisiert die Strafschwellen: einfache Steuerhinterziehung steigt von 1,5 Millionen auf 100 Millionen Pesos, aggravierte von 15 Millionen auf 1.000 Millionen. Es verkürzt die Verjährungsfrist auf drei Jahre bei pünktlichen Erklärungen ohne Abweichungen. Es ändert die Bußgelder und erhöht die Strafen für Nichtabgabe von 200-400 Pesos auf 220.000-440.000 Pesos, allerdings ohne einheitliches Kriterium.
Präsident Javier Milei bezeichnete es als 'Geldwäsche ohne Steuerzahlung', mit nicht-einnahmebezogenen Zwecken, um 'gute Argentinier' zu schützen und Dollar aus dem 'Matratzenversteck' anzuziehen. Juan Pazo, ehemaliger ARCA-Chef, verteidigte es als Ende eines 'sowjetischen Regimes' der Verfolgung, mit Fokus auf Vereinfachung der Kontrollen und Gewährleistung der Freiheit bei der Nutzung von Ersparnissen, Erleichterung des Kreditzugangs und Reduzierung des Steuerdrucks um mehr als 2,5 Prozentpunkte des BIP.
Juan Manuel Álvarez Echagüe, Professor an der UBA, kritisiert das Gesetz als 'indirekte Geldwäsche' ohne Amnestie, die nicht deklarierte Einkünfte einlädt, indem sie den Vermögensverbrauch ignoriert und rechtliche Unsicherheit schafft. Die Norm befreit auch die Befürworter von der Vermögensmeldung und begrenzt Strafanzeigen, wenn Verpflichtungen vor der Abgabe beglichen werden.
