Israels Anerkennung Somalilands als unabhängigen Staat vergangene Woche signalisiert den Zerfall der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung. Dieser Schritt, inmitten von Druck auf die Ukraine und Bedrohungen gegen Taiwan, unterstreicht, wie globale Normen zunehmend für strategische Vorteile ignoriert werden. Für Indien hebt er die Notwendigkeit hervor, die Souveränität durch innere Stärke und Abschreckung zu sichern.
Israels Entscheidung, Somaliland vergangene Woche anzuerkennen, hat breite Verurteilung hervorgerufen, doch wenige erwarten eine Umkehrung. Die Anerkennung markiert einen endgültigen Zerfall der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung (RBIO), wie im Kontext des Drucks auf die Ukraine, Territorium für Frieden mit Russland einzutauschen, und Chinas Drohungen, Taiwan mit Gewalt zu nehmen, festgestellt wird. Washingtons National Security Strategy 2025 verwirft die RBIO als liberale Illusion.
Somalilands strategische Lage an der Mündung des Roten Meeres, das das Mittelmeer mit dem Indischen Ozean über den Suezkanal verbindet, untermauert Israels pragmatische Kalkulation. Die Partnerschaft bietet Tel Aviv maritime Zugänge, strategische Tiefe und eine größere regionale Rolle, die diplomatische Kosten überwiegen.
Reaktionen bleiben fragmentiert. Arabische Staaten haben den Schritt verurteilt, doch die Vereinigten Arabischen Emirate bleiben ambivalent aufgrund von Investitionen im Hafen Berbera. Bahrain und Marokko, Unterzeichner der Abraham Accords mit Israel, schweigen. Afrikanische Regierungen kritisieren den Verstoß gegen Somalias Souveränität, doch das landumschlossene Äthiopien bleibt still, nachdem es zuvor erklärte: „Addis Abeba wird nicht die Erste sein, Somaliland anzuerkennen, aber auch nicht die Dritte.“
Somaliland fungiert seit über drei Jahrzehnten als de-facto-Staat und balanciert politische Realität mit rechtlichen Prinzipien unter der RBIO. Israels Handlung offenbart, wie materielle Interessen Normen oft übertrumpfen, ein Muster, das in Chinas Gewinnen im Südchinesischen Meer trotz Japans normativer Kampagnen zu sehen ist.
Für Indien bietet die Auflösung ernüchternde Lehren: Globale Normen garantieren keine territoriale Integrität, und Souveränität muss gegen Bedrohungen gepflegt werden. New Delhi, ein Verfechter der Souveränität in Asien, war zurückhaltend bei der Kritik an Russlands Annexion der Krim 2014 oder der Ukraine-Invasion 2022. Es ist unwahrscheinlich, dass es Israel widerspricht, angesichts der Beziehungen zu Tel Aviv und Addis Abeba, während es Afrikanische Union- und Nahost-Partner balanciert.
Indiens Interessen im Roten Meer und im Horn von Afrika betreffen Energierouten und Marine-Strategie. In einer post-RBIO-Welt muss Delhi innere Kohärenz, glaubwürdige Abschreckung und südasiatische Führung priorisieren, um Revisionismus von Mächten wie China, Russland und den USA entgegenzuwirken. Solidarität des Globalen Südens erweist sich als unzuverlässig, mit Spaltungen in ASEAN, der Arabischen Liga und BRICS.
