El regulador de información de Sudáfrica ha fallado contra la negativa de la Bolsa de Johannesburgo a publicar registros de operaciones, considerándola un organismo público bajo la Ley de Promoción del Acceso a la Información. La decisión surge de una queja de 2023 de Inhlanhla Ventures que buscaba detalles de operaciones potencialmente manipuladoras en acciones de enX Group en mayo de 2020. El regulador exige notificar a las partes involucradas antes de la divulgación.
El 5 de enero de 2026, la reguladora de información, abogada Pansy Tlakula, emitió una notificación de ejecución que confirmó la queja de Inhlanhla Ventures contra la Johannesburg Stock Exchange (JSE). La notificación revocó la denegación de la JSE a una solicitud de 2023 bajo la Ley de Promoción del Acceso a la Información (Paia) para registros de operaciones de acciones de enX Group Ltd entre el 3 y el 19 de mayo de 2020. Inhlanhla Ventures, afectada por estas operaciones, sospechaba manipulación de mercado pero necesitaba datos del sistema Broker Deal Accounting de la JSE para verificar la implicación. El regulador enfatizó que la divulgación es la norma por defecto bajo Paia, con las negativas interpretadas de manera restrictiva y justificadas por el organismo que niega. Encontró que la JSE no cumplió con esta carga, ofreciendo solo 'mera afirmación' y 'pura especulación' de perjuicios. Clasificando a la JSE como organismo público por sus funciones reguladoras bajo la Ley de Mercados Financieros, la decisión señaló que los propios procesos de la bolsa se alinean con las disposiciones para organismos públicos. En cuanto a la información personal en los registros —como nombres, direcciones y números de identificación—, el regulador dictaminó que la divulgación es razonable, ya que las protecciones de privacidad no cubren asuntos comerciales. 'La sociedad no reconocería como razonable una expectativa de privacidad por parte de los participantes en las operaciones relevantes de enX Group', establece la notificación. Las cláusulas contractuales de confidencialidad no pueden prevalecer sobre Paia, que prevalece sobre las prohibiciones en la Ley de Mercados Financieros. Para garantizar la equidad, la JSE debe notificar a terceros afectados, permitiéndoles presentar alegaciones antes de liberar la información a Inhlanhla. La JSE planea revisar la decisión e intervenir judicialmente, citando la sensibilidad de los datos regulatorios. Este fallo refuerza la transparencia en la regulación de mercados, equilibrando privacidad con rendición de cuentas ante alegaciones de manipulación.
