Un reciente análisis revisado por pares ha cuestionado las afirmaciones de que la recuperación de los lobos en el Parque Nacional de Yellowstone provocó un cambio dramático en todo el ecosistema. Los investigadores sostienen que un estudio de 2025 exageró los efectos sobre el crecimiento de los sauces debido a métodos defectuosos.
El análisis, publicado en Global Ecology and Conservation, volvió a examinar los datos de investigaciones anteriores y no encontró pruebas de un aumento generalizado en el crecimiento de los sauces en el parque tras el regreso de los lobos. El autor principal, el Dr. Daniel MacNulty de la Universidad Estatal de Utah, señaló que las conclusiones originales se basaban en un razonamiento circular en modelos estadísticos que utilizaban la altura de las plantas tanto para calcular como para predecir el volumen de los sauces. El coautor, el Dr. David Cooper de la Universidad Estatal de Colorado, observó que los efectos parecen ser modestos y varían según la ubicación, influenciados por factores como la hidrología y el ramoneo. El nuevo trabajo contrasta con el estudio de 2025 de Ripple et al. y se alinea más estrechamente con los hallazgos de Hobbs et al. de 2024, que informaron de efectos de cascada trófica solo débiles.
