Una encuesta de POLITICO/Public First realizada del 9 al 11 de mayo revela que una pluralidad de demócratas opina que su partido debería responder a los esfuerzos republicanos de redistribución de distritos, incluso si esto resulta en un menor número de distritos de mayoría minoritaria. Los resultados se publican semanas después de la decisión de la Corte Suprema del 29 de abril en el caso Louisiana v. Callais, que limitó la forma en que la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales puede utilizarse en disputas sobre la redistribución de distritos.
Una nueva encuesta de POLITICO/Public First a 2,065 adultos estadounidenses, realizada del 9 al 11 de mayo, descubrió que las opiniones de los demócratas sobre la redistribución de distritos cambian drásticamente según cómo se plantee la pregunta.
Cuando se les preguntó en el contexto de los recientes esfuerzos republicanos de redistribución de distritos y la decisión de la Corte Suprema en el caso Louisiana v. Callais, una pluralidad del 45% de los demócratas afirmó que los líderes del partido deberían contrarrestar las medidas del Partido Republicano "incluso si eso significa reducir el número de distritos de mayoría minoritaria", según los informes de POLITICO.
Sin embargo, cuando se hizo la misma pregunta sin ese contexto más amplio, los demócratas fueron más propensos a priorizar el mantenimiento de los distritos diseñados para proteger el poder político de los votantes negros y de otras minorías. En esa versión, el 54% de los votantes de Kamala Harris en 2024 declararon que preservar dichos distritos era la mayor prioridad.
La encuesta se publicó mientras ambos partidos se preparan para una nueva ronda de batallas estatales de redistribución de distritos tras el fallo del caso Callais, una sentencia que, según los analistas legales, endureció los estándares en torno a las demandas por dilución de votos bajo la Sección 2 y dificultó la justificación de mapas trazados con criterios raciales conforme a la ley federal.
