La Corte Suprema de Japón ha rechazado una demanda de daños presentada por 27 hijos de sobrevivientes de la bomba atómica de Hiroshima, confirmando las sentencias de tribunales inferiores a favor del Estado. Los demandantes argumentaron que excluir a los hijos de hibakusha de la ley de apoyo a hibakusha era inconstitucional.
El 26 de enero de 2026, el Primer Pequeño Tribunal de la Corte Suprema de Japón emitió una decisión confirmando las sentencias de tribunales inferiores a favor del Estado en una demanda de daños presentada por 27 hijos de hibakusha de Hiroshima. Los demandantes sostuvieron que excluir a los hijos de los sobrevivientes de la bomba atómica de la ley de apoyo a hibakusha violaba la Constitución. En febrero de 2023, el Tribunal de Distrito de Hiroshima desestimó la demanda, afirmando que el Parlamento tenía discrecionalidad sobre el alcance de la ley. El Tribunal Superior de Hiroshima confirmó esto en diciembre de 2024. Una demanda similar de hijos de hibakusha de Nagasaki fue rechazada por la Corte Suprema en enero de 2025. Estas sentencias subrayan la deferencia del poder judicial a las decisiones legislativas sobre el apoyo a las víctimas de los bombardeos atómicos de la Segunda Guerra Mundial. La ley de apoyo a hibakusha proporciona principalmente asistencia médica y financiera a los sobrevivientes por los efectos a largo plazo de los bombardeos de 1945. Los demandantes buscaron su inclusión citando posibles impactos genéticos, pero los tribunales no aceptaron este argumento.