Reino Unido inicia ensayo sobre límites en redes sociales para adolescentes

Investigadores en el Reino Unido están iniciando un gran estudio para determinar si restringir el uso de redes sociales de los adolescentes mejora su salud mental. El ensayo, que involucra a miles de jóvenes de 12 a 15 años, utilizará una app para limitar el tiempo en plataformas como TikTok e Instagram. Los resultados se esperan para mediados de 2027, en medio de crecientes llamadas a prohibiciones en países como Australia.

Un ensayo pionero conocido como The IRL Trial está en marcha en Bradford, Reino Unido, con el objetivo de proporcionar evidencia clara sobre si reducir el tiempo en redes sociales beneficia el bienestar de los adolescentes. Dirigido por Amy Orben de la University of Cambridge y Dan Lewer del Bradford Centre for Health Data Science, el estudio reclutará alrededor de 4.000 participantes de 12 a 15 años de 10 escuelas. Los participantes instalarán una app personalizada que monitorea su actividad en redes sociales. Para la mitad del grupo, la app impondrá un límite de una hora diaria en apps como TikTok, Instagram y YouTube, excluyendo servicios de mensajería como WhatsApp. También impondrá un toque de queda de 9 p. m. a 7 a. m. Esta intervención reduce significativamente el uso, ya que el tiempo promedio de pantalla para este grupo de edad es de unas tres horas por día, según Lewer. Para minimizar los efectos de la presión de los pares, la aleatorización se realiza por grupo de curso escolar —por ejemplo, el curso 8 podría ser el de control mientras que el 9 enfrenta restricciones—. El diseño incorporó comentarios de los propios adolescentes, que prefirieron límites sobre prohibiciones totales, como señaló Lewer. El ensayo de seis semanas comenzará alrededor de octubre, con recopilación de datos sobre ansiedad, calidad del sueño, interacciones sociales, imagen corporal y asistencia a la escuela. A diferencia de estudios pasados que dependían de auto-reportes, este usará el uso rastreado por la app para mayor precisión. Orben destacó la incertidumbre: «Hay una gama de evidencia de que las redes sociales están dañando a niños y adolescentes individuales, incluidos daños muy graves», pero los impactos a nivel poblacional siguen sin estar claros. Esto llega mientras Australia ha prohibido las redes sociales para menores de 16 años, y el Reino Unido considera medidas similares. Un reciente informe del gobierno del Reino Unido enfatizó la escasez de evidencia causal robusta que vincule la tecnología digital con la salud mental juvenil. Expertos como Pete Etchells de la Bath Spa University subrayan la necesidad de involucrar a la juventud: «Los niños absolutamente tienen que ser parte de esta conversación». Margarita Panayiotou de la University of Manchester añadió que los adolescentes valoran las redes sociales para la autocomprensión pero se preocupan por la pérdida de control y el ciberacoso, urgiendo plataformas más seguras mediante leyes como la Online Safety Act 2023.

Artículos relacionados

French deputies applaud in the National Assembly after approving a ban on social media for under-15s and phones in schools.
Imagen generada por IA

Diputados aprueban prohibición de redes sociales para menores de 15 años

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Asamblea Nacional aprobó el lunes 26 de enero un proyecto de ley que prohíbe las redes sociales para menores de 15 años, así como el uso de teléfonos móviles en los institutos. Respaldada por el gobierno y Emmanuel Macron, la medida busca proteger la salud psicológica de los adolescentes. La diputada Laure Miller, impulsora del proyecto, la calificó de 'paso importante'.

Desde el 10 de diciembre, Australia impide que menores de 16 años creen cuentas en plataformas como TikTok e Instagram para proteger su salud mental. La medida busca regular el acceso sin supervisión a contenidos riesgosos, aunque genera debate sobre si la prohibición es la mejor vía. Expertos destacan tanto los beneficios como los peligros de las redes sociales para los jóvenes.

Reportado por IA

Varios países han implementado o debatido medidas para limitar el acceso de niños y adolescentes a las redes sociales, citando impactos en la salud mental y la privacidad. En Argentina, expertos destacan la necesidad de educación digital y regulaciones estructurales más allá de simples prohibiciones. El tema involucra no solo la protección infantil, sino también el modelo de negocio basado en datos de las plataformas.

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, defendió las plataformas de redes sociales de su compañía durante su testimonio en un tribunal de Los Ángeles esta semana. El juicio surge de una demanda de 2023 que alega que la adicción a Instagram causó daño a un joven usuario. Zuckerberg rechazó las afirmaciones de adictividad intencional mientras discutía medidas de seguridad infantil.

Reportado por IA

Reddit ha presentado un recurso legal contra la nueva ley australiana que prohíbe el acceso a redes sociales para menores de 16 años, argumentando que impone verificaciones intrusivas y limita la libertad de expresión. La empresa con sede en San Francisco anunció la acción ante la Alta Corte el jueves, poco después de implementar medidas de verificación de edad para cumplir con la legislación que entró en vigor el martes. La prohibición afecta a plataformas como TikTok, Facebook, Instagram y Reddit, con multas de hasta 33 millones de dólares por incumplimiento.

El gobierno de Karnataka está considerando prohibir los teléfonos móviles a estudiantes menores de 16 años para combatir la adicción a las redes sociales. El jefe de Gobierno Siddaramaiah ha iniciado consultas con vicerrectores de universidades. La propuesta sigue en fase de discusión.

Reportado por IA

Los gobiernos de todo el mundo están presionando para restringir el acceso de los niños a las redes sociales, dudando de la capacidad de las plataformas para hacer cumplir los límites de edad. TikTok ha respondido anunciando una nueva tecnología de detección de edad en toda Europa para impedir que los usuarios menores de 13 años se unan. Este enfoque busca equilibrar la protección con medidas menos drásticas que las prohibiciones totales.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar