La juge Pauline Newman, 98 ans, demande à la Cour suprême sa réintégration

La juge d'appel fédérale Pauline Newman, 98 ans, a demandé à la Cour suprême de lui permettre de siéger à nouveau après avoir été écartée pendant trois ans en raison d'inquiétudes concernant ses capacités. La juge de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral dénonce un manque de procédure régulière dans l'enquête ouverte contre elle en 2023. Son cas met en lumière des questions plus larges sur le vieillissement au sein du pouvoir judiciaire fédéral.

La juge Pauline Newman a rejoint la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral en 1984 et s'est fait connaître pour ses travaux en droit des brevets. Elle n'est plus autorisée à entendre des dossiers depuis mars 2023, date à laquelle le juge en chef de la cour a ouvert une enquête sur son aptitude alors qu'elle était âgée de 95 ans. Mme Newman a refusé les examens par des experts choisis par la cour, préférant solliciter ses propres médecins qui l'ont déclarée apte à exercer ses fonctions. Aucun tribunal ne l'a déclarée inapte, et son avocat John Vecchione a qualifié cette mise à l'écart d'injuste, notant que des juges impliqués dans des scandales sont restés en poste plus longtemps malgré des fautes avérées. M. Vecchione a déclaré : 'L'idée qu'elle ne soit pas capable d'accomplir ses devoirs judiciaires est absurde.'

Articles connexes

Empty U.S. immigration courtroom overwhelmed by backlog files amid judge shortage crisis.
Image générée par IA

Les tribunaux de l’immigration aux États-Unis perdent environ un quart de leurs juges après les licenciements et départs de 2025, selon NPR

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le corps des juges d’immigration permanents des États-Unis s’est réduit d’environ un quart au cours de l’année écoulée, en raison de licenciements en 2025 et de démissions et retraites supplémentaires, selon l’examen par NPR des données de personnel de l’agence et des entretiens avec le personnel des tribunaux. Ces pertes ont laissé certains tribunaux avec peu ou pas de juges et ont accru la pression sur un système confronté à un arriéré de près de 4 millions d’affaires.

Un panel de la Cour d'appel du Colorado a annulé la peine de neuf ans de prison imposée à l'ancienne greffière du comté de Mesa, Tina Peters, jugeant que le tribunal de première instance avait indûment pris en compte ses convictions concernant la fraude électorale de 2020, en violation de ses droits garantis par le premier amendement. La cour a confirmé ses condamnations pour sept chefs d'accusation criminels liés à l'accès non autorisé aux machines à voter et a ordonné une nouvelle détermination de la peine. Les autorités ont précisé que Tina Peters demeure une criminelle condamnée.

Rapporté par l'IA

Une organisation à but non lucratif défendant les greffiers a déposé une plainte pour mauvaise conduite contre la juge Sarah Merriam, de la Cour d'appel des États-Unis pour le 2e circuit, l'accusant d'intimider et de maltraiter son personnel. La plainte, basée sur des témoignages d'anciens greffiers, met en lumière un schéma de comportement abusif dans ses bureaux. Il s'agit de la deuxième plainte publique de ce type contre elle en quatre ans.

La cour d'appel de Paris a commencé l'interrogatoire de Marine Le Pen mardi après-midi dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national. La dirigeante d'extrême droite, condamnée en première instance à cinq ans d'inéligibilité, défend sa candidature à la présidentielle de 2027 en contestant l'idée d'un 'système' de détournement de fonds. Elle assure que le Parlement européen n'a jamais reproché au parti d'avoir des assistants travaillant pour plusieurs députés.

Rapporté par l'IA

La défense de Marine Le Pen a marqué un point lors du deuxième jour du procès en appel sur les assistants parlementaires européens du Front national. Le parquet général estime que le parti ne peut être tenu responsable des contrats non poursuivis, comme l'avait jugé le tribunal en mars 2025. La cour doit statuer jeudi sur cette question de droit.

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

Rapporté par l'IA

La juge de la Cour suprême des États-Unis Sonia Sotomayor a exprimé un désaccord tranchant lundi alors que la cour a refusé d'entendre l'affaire de James Skinner, qui purge une peine de perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour le meurtre de l'adolescent Eric Walber en 1998 en Louisiane. Rejointe par la juge Ketanji Brown Jackson, Sotomayor a accusé la cour de ne pas appliquer ses propres précédents concernant la dissimulation de preuves. Elle a souligné le traitement inégal par rapport au coaccusé de Skinner, Michael Wearry, qui a été libéré après des violations similaires de l'arrêt Brady.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser