La jueza Pauline Newman, de 98 años, solicita al Tribunal Supremo su restitución

La jueza de apelaciones federal Pauline Newman, de 98 años, ha pedido al Tribunal Supremo que la restituya en su cargo tras tres años apartada por dudas sobre su competencia. La jueza del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal alega una falta de debido proceso en la investigación iniciada contra ella en 2023. Su caso pone de manifiesto cuestiones más amplias sobre el envejecimiento en el poder judicial federal.

La jueza Pauline Newman se incorporó al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en 1984 y se dio a conocer por su trabajo en derecho de patentes. Ha estado inhabilitada para ver casos desde marzo de 2023, cuando el juez presidente del tribunal inició una investigación sobre su aptitud a los 95 años. Newman rechazó los exámenes realizados por expertos seleccionados por el tribunal y optó por sus propios médicos, quienes la declararon apta para el servicio. Ningún tribunal la ha declarado incompetente, y su abogado, John Vecchione, calificó de injusta su marginación, señalando que jueces involucrados en escándalos han permanecido en el cargo más tiempo a pesar de haber cometido irregularidades. Vecchione declaró: 'La idea de que no es capaz de realizar sus funciones judiciales es un absurdo'.

Artículos relacionados

Empty U.S. immigration courtroom overwhelmed by backlog files amid judge shortage crisis.
Imagen generada por IA

Los tribunales de inmigración de EE.UU. pierden cerca de un cuarto de sus jueces tras despidos y salidas en 2025, según NPR

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El cuerpo de jueces de inmigración permanentes de EE.UU. se ha reducido en aproximadamente un cuarto en el último año, impulsado por despidos en 2025 y renuncias y jubilaciones adicionales, según la revisión de datos de personal de la agencia e entrevistas con personal judicial de NPR. Las pérdidas han dejado a algunos tribunales con pocos o ningún juez y han añadido presión a un sistema que enfrenta un retraso de casi 4 millones de casos.

Un panel del Tribunal de Apelaciones de Colorado ha revocado la condena de nueve años de prisión impuesta a la exsecretaria del condado de Mesa, Tina Peters, al determinar que el tribunal de primera instancia consideró indebidamente sus creencias sobre el fraude electoral de 2020, violando sus derechos de la Primera Enmienda. El tribunal ratificó sus condenas por siete delitos graves relacionados con el acceso no autorizado a máquinas de votación y ordenó una nueva sentencia. Peters sigue siendo una delincuente convicta, según informaron las autoridades.

Reportado por IA

Una organización sin fines de lucro que aboga por los secretarios judiciales ha presentado una queja por mala conducta contra la jueza Sarah Merriam, de la Corte de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU., alegando que intimida y maltrata a su personal. La queja, basada en testimonios de exsecretarios, destaca un patrón de comportamiento abusivo en sus dependencias. Esta es la segunda queja pública de este tipo contra ella en cuatro años.

En el juicio en curso de la Corte de Apelación de París por el presunto uso indebido de fondos del Parlamento Europeo por parte del personal de Front National/Rassemblement National, Marine Le Pen fue interrogada los días 20 y 21 de enero de 2026, rechazando las acusaciones de un «sistema» de malversación y destacando el silencio previo del Parlamento Europeo sobre los roles de los asistentes.

Reportado por IA

La defensa de Marine Le Pen anotó un punto el segundo día del juicio de apelación sobre los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional. La fiscalía pública considera que el partido no puede ser responsabilizado por contratos no perseguidos, como dictaminó el tribunal en marzo de 2025. El tribunal debe resolver esta cuestión legal el jueves.

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

Reportado por IA

La jueza del Tribunal Supremo de EE. UU. Sonia Sotomayor emitió una dura disidencia el lunes cuando el tribunal se negó a escuchar el caso de James Skinner, quien cumple cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por el asesinato del adolescente Eric Walber en 1998 en Luisiana. Acompañada por la jueza Ketanji Brown Jackson, Sotomayor acusó al tribunal de no hacer cumplir sus propios precedentes sobre la retención de pruebas. Destacó el trato desigual en comparación con el coacusado de Skinner, Michael Wearry, quien fue liberado tras violaciones similares de la doctrina Brady.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar