Illustration depicting FBI Director Kash Patel testifying on location data purchases during a Senate hearing, with symbolic tracking map overlays.
Illustration depicting FBI Director Kash Patel testifying on location data purchases during a Senate hearing, with symbolic tracking map overlays.
Image générée par IA

Le directeur du FBI confirme l'achat de données de localisation d'Américains

Image générée par IA

Le directeur du FBI, Kash Patel, a confirmé lors d'une audition de la commission sénatoriale du renseignement que l'agence achetait des données disponibles dans le commerce, notamment des informations de localisation permettant de suivre les Américains à la trace. Cet aveu a été fait en réponse aux questions du sénateur Ron Wyden, qui a critiqué cette pratique, estimant qu'il s'agissait d'un moyen de contourner le quatrième amendement. Le sénateur Tom Cotton a défendu cette pratique, la comparant à la fouille des poubelles publiques.

Lors d'une audition de la commission sénatoriale du renseignement, le 18 mars 2026, le directeur du FBI, Kash Patel, a reconnu sous serment que le FBI achetait des informations disponibles dans le commerce, conformément à la Constitution et à la loi sur la protection de la vie privée dans les communications électroniques (Electronic Communications Privacy Act, ECPA). Ces données ont permis d'obtenir des renseignements précieux, a déclaré M. Patel, en réponse au sénateur Ron Wyden (D-Ore.), qui a fait référence au témoignage de l'ancien directeur Christopher Wray, en 2023, selon lequel l'agence avait cessé d'acheter des données de localisation auprès de sources publicitaires sur internet dans le cadre d'un projet pilote de sécurité nationale qui n'était plus en cours. Wyden a demandé : "Est-ce toujours le cas, et si oui, pouvez-vous vous engager ce matin à ne pas acheter les données de localisation des Américains ?" M. Patel a répondu : "Le FBI utilise tous les outils pour accomplir sa mission. Nous achetons des informations disponibles dans le commerce, dans le respect de la Constitution et de la loi sur la confidentialité des communications électroniques, et cela nous a permis d'obtenir des informations précieuses". M. Wyden a répondu : "Vous dites donc que l'agence achètera les données de localisation des Américains", estimant qu'il s'agit là d'un "contournement scandaleux du quatrième amendement", en particulier avec l'analyse des données personnelles par l'intelligence artificielle. Il a plaidé en faveur de la loi bipartisane sur la réforme de la surveillance gouvernementale, présentée conjointement avec le sénateur Mike Lee (R-Utah), qui exigerait des mandats pour de tels achats. Le président de la commission du renseignement du Sénat, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.), a soutenu ces achats en déclarant : "Si toute autre personne peut l'acheter et que le FBI peut l'acheter et que cela l'aide à localiser un pédophile dépravé ou un chef de cartel sauvage, j'espère certainement que le FBI fait tout ce qu'il peut pour assurer la sécurité des Américains". M. Cotton a comparé cette mesure à un précédent de la Cour suprême autorisant la fouille des ordures ménagères. Cet échange intervient dans le cadre des débats sur la réautorisation de la section 702 de la FISA avant son expiration le 19 avril 2026. Un représentant du FBI n'a pas souhaité faire d'autres commentaires que ceux de M. Patel.

Ce que les gens disent

Les réactions à la confirmation par le directeur du FBI, Kash Patel, de l'achat par l'agence de données de localisation des Américains sont largement négatives, se concentrant sur les violations de la vie privée et les préoccupations relatives au quatrième amendement soulevées par le sénateur Ron Wyden. Des séquences virales de l'audition de la commission sénatoriale du renseignement montrent M. Patel défendant l'utilisation de données disponibles dans le commerce pour des missions. Les utilisateurs, les journalistes et les médias expriment leur indignation, leur scepticisme et réclament l'obligation d'obtenir un mandat, tout en ne défendant que très peu cette pratique.

Articles connexes

U.S. judge's bench with seized reporter's devices in evidence bags, amid First Amendment courtroom challenge blocking DOJ review.
Image générée par IA

Juge interdit au DOJ d'examiner les données saisies chez une reporter du Washington Post en attendant un recours judiciaire

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un magistrat américain en Virginie a temporairement interdit aux enquêteurs fédéraux d'examiner les appareils électroniques saisis chez la reporter du Washington Post Hannah Natanson pendant que le journal et la reporter contestent la perquisition sur des bases du Premier Amendement et statutaires. La perquisition a été autorisée par un mandat lié à une enquête sur une fuite concernant un contractant gouvernemental, et non Natanson, selon des documents judiciaires décrits par The Post.

Le FBI examine des allégations selon lesquelles ses systèmes ont été violés, des rapports suggérant que des écoutes téléphoniques et des mandats de perquisition ont été détournés. L'agence est restée très discrète sur les détails spécifiques de l'incident. Ce développement a été rapporté le 6 mars 2026.

Rapporté par l'IA

Les services américains d'Immigration and Customs Enforcement ont émis une demande aux entreprises pour partager des informations sur les outils commerciaux de big data et de technologie publicitaire. Ces produits pourraient aider dans les activités d'enquête, comme indiqué dans un récent dépôt fédéral. Cette démarche met en lumière l'intérêt croissant du gouvernement pour les capacités de surveillance du secteur privé.

À une époque où la vie privée fait face à des menaces constantes, des gens ordinaires renversent la donne en surveillant les forces de l'ordre aussi rigoureusement qu'ils sont observés. Ce changement remet en question les notions traditionnelles de surveillance dominées par les autorités. Un article récent met en lumière cette dynamique en évolution.

Rapporté par l'IA

Les Douanes et la Protection des frontières des États-Unis intensifient l'utilisation de drones portables par des agents pour la surveillance, passant des tests au déploiement standard. Les registres de contrats fédéraux indiquent que cette mesure crée un système distribué pour le suivi d'activités en temps réel. Les critiques mettent en garde contre une extension de la surveillance bien au-delà des zones frontalières.

Le FBI a effectué une perquisition au centre électoral du comté de Fulton en Géorgie le 28 janvier 2026, visant des documents liés à l'élection présidentielle de 2020. Cette action fait suite à une plainte du Département de la Justice contre le comté pour des registres électoraux et intervient dans le cadre d'un examen continu des procédures de vote dans l'État. Les responsables ont confirmé que le mandat concernait l'élection que Trump a perdue de justesse.

Rapporté par l'IA

Un nouveau rapport de l'Electronic Privacy Information Center (EPIC) met en lumière une crise croissante de confidentialité sanitaire aux États-Unis, alimentée par la surveillance et l'application de l'immigration. Des facteurs tels que les courtiers en données, le suivi ad-tech et les actions de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) érodent la confiance des patients et découragent les gens de chercher des soins médicaux. Cela entraîne des traitements retardés et de pires résultats de santé.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser