Quatorze mois après que les régulateurs américains ont accusé Gautam Adani et son neveu Sagar de fraude, leurs avocats ont déposé une réponse devant un tribunal de New York, réclamant des discussions sur la notification des assignations au milieu des refus de l'Inde.
Le milliardaire Gautam Adani et son neveu Sagar Adani ont fait face à des accusations civiles de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine le 20 novembre 2024 pour fraude sur titres liée à une émission d'obligations de 750 millions de dollars qui a levé plus de 175 millions de dollars auprès d'investisseurs américains. Le Groupe Adani a rejeté les allégations comme infondées. La SEC a cherché à notifier les assignations via la Convention de La Haye, soumettant une demande au ministère indien de la Justice le 17 février 2025. Le ministère l'a rejetée deux fois : d'abord le 1er mai 2025, citant l'absence de signature manuscrite et de sceau ; puis le 14 décembre 2025, invoquant la règle SEC 5(b), affirmant que l'assignation 'ne couvre pas les catégories susmentionnées'. Les lettres ont été signées par Krishna Mohan Arya, conseiller juridique adjoint, et Niranjan Prasad, officier de section (judiciaire). La SEC a qualifié ces objections d'infondées, notant que la Convention n'exige pas de tels éléments et renvoyant le dossier le 27 mai 2025. Le 21 janvier 2026, la SEC a demandé à un juge fédéral de New York d'autoriser la notification par e-mail et via les avocats américains des Adani, contournant l'Inde. Deux jours plus tard, le 23 janvier 2026, Sullivan & Cromwell LLP, représentant les Adani, a déposé une lettre auprès du juge Nicholas G. Garaufis. Elle indiquait qu'ils négocient un accord avec la SEC sur la notification, demandant au tribunal de surseoir à statuer. Les termes n'ont pas été divulgués. Les actions du Groupe Adani ont chuté de 3,4 % à 14,54 % le 24 janvier 2026, après la révélation de la requête de la SEC. Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter au-delà des dépôts. Le cabinet n'a pas répondu immédiatement. L'avocat new-yorkais Ravi Batra a noté : 'Les nations signataires de la Convention de La Haye ont le devoir de transmettre les procédures judiciaires... La SEC a le droit de demander des moyens alternatifs de notification.' Il a ajouté que les avocats visent à résoudre les problèmes favorablement, éventuellement par une amende civile.
