La Cour suprême autorise les couples de même sexe à co-propriéter des biens

La Cour suprême a statué que les couples de même sexe peuvent co-propriéter des biens en vertu de l'article 148 du Code de la famille, à condition de prouver leur contribution. Cela découle de l'affaire Josef c. Ursua impliquant un litige sur une maison et un terrain. Cette décision offre une reconnaissance légale à certains aspects de leurs relations.

Le 11 février 2026, la Cour suprême a rendu une décision dans l'affaire Josef c. Ursua, clarifiant que les couples de même sexe peuvent être reconnus comme copropriétaires de biens acquis pendant leur cohabitation s'il y a preuve de contributions conjointes. Jennifer Josef a déposé une pétition contre son ancienne partenaire Evalyn Ursua concernant un litige sur la vente d'une maison et d'un terrain enregistré uniquement au nom d'Ursua. Initialement, elles avaient convenu de vendre la propriété et de partager les recettes équitablement, mais Ursua a ensuite refusé de reconnaître la copropriété de Josef. Le Tribunal régional de Quezon City, branche 87, et la Cour d'appel ont rejeté la pétition de Josef, la poussant à porter l'affaire devant la Cour suprême. Le juge associé Jhosep Lopez a rédigé l'arrêt, soutenu par des opinions concordantes du juge associé principal Marvic Leonen et de la juge associée Amy Lazaro-Javier. L'article 147 du Code de la famille s'applique aux relations homme-femme non mariées, tandis que l'article 148 couvre d'autres cohabitations, y compris celles de même sexe. Leonen a déclaré : « Être différent n'est pas être anormal. Une relation de même sexe est une relation normale et doit donc être couverte par l'article 148. » Lazaro-Javier a soutenu l'extension des protections à la communauté LGBTQI+. La professeure de droit familial Flordeliza Vargas a noté : « Cela peut affecter d'autres aspects des relations de même sexe car il y a désormais une reconnaissance légale de leur statut de relation que nos lois doivent reconnaître et protéger. » La décision a renvoyé l'affaire au Tribunal régional de Quezon City pour poursuite des procédures. Bien que les unions de même sexe restent non reconnues aux Philippines, cette décision marque une étape significative pour les droits LGBTQ+, selon les experts. La présidente de Bahaghari, Reyna Valmores Salinas, l'a accueillie favorablement et a appelé à l'égalité matrimoniale. La Chambre de commerce LGBT des Philippines a exhorté à l'adoption du projet de loi sur l'égalité et d'autres mesures.

Articles connexes

Activists in an Oregon park collect signatures for a ballot initiative to protect marriage equality, abortion rights, and gender-affirming care under a banner reading 'Equal Rights for All'.
Image générée par IA

Campagne en Oregon cherche des protections constitutionnelles pour l'égalité matrimoniale, les droits à l'avortement et les soins d'affirmation de genre

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Une coalition en Oregon avance une initiative de vote pour 2026 visant à modifier la constitution de l'État pour protéger explicitement l'égalité matrimoniale, l'accès à la reproduction et les soins d'affirmation de genre. La campagne Equal Rights for All indique qu'elle a besoin d'environ 156 000 signatures valides d'ici l'été 2026 pour se qualifier ; les organisateurs visent bien au-dessus de ce seuil et rapportent un élan initial des volontaires, selon The Nation.

Divorce in Kenya goes beyond ending a marriage to encompass financial rights and property division based on each spouse's contributions. Courts weigh factors like marriage duration, income, and lifestyle to ensure fairness. Recent rulings have clarified these laws.

Rapporté par l'IA

The High Court has dismissed a woman's attempt to claim half of the property she alleged belonged to her ex-husband. The judge ruled that she failed to prove the property was marital. This decision underscores that marriage is not a business for acquiring assets.

Following President Marcos Jr.'s prioritization of an anti-dynasty bill, Akbayan Rep. Percival Cendaña criticized House versions filed by Speaker Faustino Dy III and Rep. Sandro Marcos, warning they would entrench rather than curb political dynasties by allowing family members to hold positions across government levels—contradicting the 1987 Constitution's intent.

Rapporté par l'IA

À la suite de la controverse sur la «loi du conjoint» de San Luis Potosí, la présidente Claudia Sheinbaum a fermement rejeté l’alternance obligatoire de genre pour les gouvernorats le 22 décembre, estimant que les quotas de parité de l’INE suffisent. Morena continue de s’opposer à la réforme comme inconstitutionnelle.

Un tribunal de Tacloban a condamné la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio et la travailleuse laïque Mariel Domequil pour financement du terrorisme après six ans de détention préventive. Cette décision, qui prévoit des peines de 12 à 18 ans, a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de la liberté de la presse, la qualifiant d'attaque contre le journalisme et les droits humains. Des groupes mettent en garde contre l'usage abusif des lois antiterroristes contre les critiques du gouvernement.

Rapporté par l'IA

Le Congrès argentin a transformé le projet de loi 'Innocence fiscale' en loi le 26 décembre, introduisant des réformes du système fiscal qui simplifient les déclarations et actualisent les pénalités. La mesure vise à normaliser les situations patrimoniales et à attirer les économies non déclarées dans l'économie formelle. Les critiques y voient un stratagème déguisé de blanchiment d'argent, tandis que les partisans louent sa réduction de la persécution fiscale.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser