Climate and Community Institute meluncurkan 'agenda iklim kelas pekerja' baru pada hari Rabu, yang menekankan keterjangkauan melalui langkah-langkah seperti pembatasan asuransi rumah dan transportasi umum gratis. Rencana yang dijuluki populisme ekonomi hijau ini berupaya memangkas biaya rumah tangga sekaligus mengurangi emisi dengan menargetkan praktik korporasi dan mempromosikan teknologi hijau yang mudah diakses. Rencana ini mengambil pelajaran dari Green New Deal dan Inflation Reduction Act di tengah meningkatnya biaya hidup yang terkait dengan dampak iklim.
Climate and Community Institute, sebuah lembaga pemikir sayap kiri, merilis agendanya untuk mengatasi tekanan ekonomi sekaligus pemanasan global. Kebijakan tersebut mencakup pembatasan tarif asuransi rumah, larangan pemutusan utilitas, transportasi umum gratis, dan moratorium pusat data. Patrick Bigger, direktur riset institut tersebut, mengatakan bahwa pendekatan ini dibangun berdasarkan Green New Deal namun disesuaikan dengan realitas politik dan ekonomi saat ini: “Saya pikir kami semua sangat terinspirasi oleh Green New Deal... Namun saya pikir kami menyadari bahwa kami berada di posisi yang sangat berbeda, secara politik, sosial, dan ekonomi saat ini dibandingkan delapan tahun lalu.” Rencana tersebut menghindari pajak karbon atau sistem cap-and-trade, yang disebut Bigger sebagai “tidak dapat dipertahankan secara politik saat ini.” Rencana ini terinspirasi oleh kemenangan pemilihan wali kota baru-baru ini di New York City oleh Zohran Mamdani dan di Seattle oleh Katie Wilson, keduanya menggunakan platform keterjangkauan. Wali Kota Seattle, Wilson, mengaitkan perumahan perkotaan yang terjangkau dengan emisi yang lebih rendah: “Ketika Anda membangun perumahan yang terjangkau di kota di dekat tempat orang bekerja... itulah yang memungkinkan orang untuk tidak mengendarai mobil selama satu jam untuk berangkat kerja setiap hari.” Daniel Aldana Cohen, seorang sosiolog di University of California, Berkeley dan direktur bersama institut tersebut, menyoroti peluang di tengah tingginya harga bahan bakar akibat perang di Iran, dengan alasan bahwa transisi hijau akan menstabilkan biaya bagi para pekerja. Reaksinya beragam. Grace Adcox dari Data for Progress mencatat adanya skeptisisme pemilih mengenai biaya, meskipun jajak pendapat menunjukkan 70 persen mendukung manfaat ganda ekonomi dan pengurangan emisi. Emily Becker dari Third Way mengkritiknya karena dianggap kurang memiliki imajinasi seperti Green New Deal atau pragmatisme seperti Inflation Reduction Act. Advait Arun dari Center for Public Enterprise memuji rencana tersebut tetapi memperingatkan agar tidak terlalu berfokus pada penghematan tagihan individu dengan mengorbankan stabilitas yang lebih luas.
