カリフォルニア州の仮釈放委員会は、64歳の連続児童性的虐待罪で有罪判決を受けたデビッド・ファンストンに仮釈放を認め、法執行当局からの批判を呼んだ。ガビン・ニューサム知事の事務所は委員会を独立機関とし、知事が決定に反対しているが覆す権限がないと述べた。ファンストンを起訴した元地方検事アン・マリー・シュubertは、ニューサムに政策と任命の責任があると非難した。
1999年に1995年および1996年に犯した誘拐と児童性的虐待の16件の罪で有罪判決を受けたデビッド・ファンストンは、カリフォルニア州の高齢者仮釈放プログラムの下で釈放されることになる。このプログラムは、50歳に達し、少なくとも20年の服役を終えた一部の受刑者に仮釈放の資格を与えるもので、2021年に従来の60歳および25年服役の要件から拡大された。ファンストンは元々3つの連続終身刑を言い渡され、判事から「親が最も恐れる怪物」と形容され、3歳児を標的にしたとされた。 仮釈放審議会の決定は、サクラメント郡保安官ジム・クーパー氏から強い非難を浴びた。彼は同法を「完全に間違っている」と呼び、特にこうした捕食者に対しては、と述べた。62歳のクーパー氏は、サクラメントの公共の安全へのリスクを強調し、同市はすでに多数の登録性犯罪者を抱えている。ニューサム知事の報道室は世論の反発に対し、州法に基づく審議会の独立性を強調した。同室は、ニューサム氏が事件の再審査を要請し、個人的に結果に反対しているが「覆す権限がない」と指摘した。ニューサム氏を決定に直接結びつけるのは「MAGAの誤情報」だと退け、「仮釈放審議会は独立機関であり、この決定を下した。知事は決定の再審査を求めた。知事はこの結果に同意せず、州法によりこの独立した決定を覆す権限がない」と述べた。 サクラメント元地方検事アン・マリー・シュubert氏は、ファンストンを起訴し、ゴールデン・ステート・キラーの特定に貢献した人物で、ニューサム氏の主張を批判した。無力さを主張するのは「冗談だ」とし、50歳への資格拡大法に署名し、釈放を承認した委員を任命した点を指摘した。声明でシュubert氏は「ニューサムは50歳での早期釈放を可能にする法律に署名しただけでなく…彼らを任命した。私はファンストンを起訴した。彼は3つの終身刑に値した。まともな人間は彼の釈放を良い考えとは思わない。それでも…ニューサム仮釈放委員会はそうした。よく考えてみろ」と語った。批評家らはクーパー氏やシュubert氏ら、この事件をプロポジション47や57などの広範な政策と結びつけ、罰則を弱め仮釈放の選択肢を拡大し、被害者の犠牲の上にコミュニティを危険にさらすと主張している。
