非営利団体、連邦判事を法務助手いじめで告発

法務助手を擁護する非営利団体が、米国第2巡回区控訴裁判所のサラ・メリアム判事に対する不適切行為の苦情を提出し、スタッフをいじめ虐待していると主張した。元助手の証言に基づくこの苦情は、彼女の執務室での虐待的行動のパターンを強調している。これは4年で彼女に対する2件目の公の苦情だ。

Legal Accountability Projectは今月初めにこの苦情を提出し、直接話せば報復を恐れる複数の元法務助手のインタビューに基づいている。団体の社長兼創設者のAliza Shatzman氏は、判事の行動を厳しく描写した:「彼女はいじめっ子で、従業員をいじめるあらゆる方法でそれを行っている:叫ぶ、助手たちを叱りつけ、全角大文字の狂気じみたメールを送る。」

メリアムに対する最初の主張ではない。2023年12月、第2巡回区の司法評議会は匿名判事の「過度に厳しい」管理スタイルを調査し、判事が職場行動ビデオを視聴し、スタッフ管理のカウンセリングを受けることに同意して終了した。2024年の法律コメンテーターDavid Latの報告書がメリアムを対象者と特定した。問題に対処するため、裁判所の職場関係コーディネーターが助手たちとの定期チェックを任され、敬意ある扱いと虐待の不在を確保した。

非営利団体への最近の報告には、2025年にわずか1ヶ月で辞めた助手と、環境を知って内定を取り消した4人が含まれる。Shatzman氏は、これらの2024年と2025年の証言が継続的な問題を示していると指摘した。

コネチカット州の元連邦公設弁護人および治安判事だったメリアムは、ジョー・バイデン大統領により指名された。2021年10月に地区裁判所ポジション、2022年9月に控訴裁判所で上院承認を受け、終身職を得た。

この事件は連邦司法における広範な緊張を浮き彫りにし、若い助手たちは判事との力関係の不均衡の中で典型的な職場保護を欠いている。2巡回区の当局、メリアム自身、米国裁判所行政局は、保留中の苦情に対する標準としてコメントを控えている。提出により現職および元スタッフへのインタビューが行われる可能性がある。

関連記事

Illustration of a female judge in her chambers with a shadowy law enforcement figure, representing a judicial scandal.
AIによって生成された画像

Federal judiciary privately reprimands Georgia judge over workplace affair and false statements

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

A federal district judge in Georgia was privately reprimanded by the Judicial Council of the 11th U.S. Circuit after an internal investigation found she had an extramarital relationship with a high-ranking law enforcement officer that included sexual intercourse in her chambers during work hours, and that she made false statements during the inquiry.

Two federal judges have discussed mounting threats against American jurists and their families in a recent conversation.

AIによるレポート

A federal judge has issued a public caution to an assistant U.S. attorney after a special counsel investigation found he failed to disclose key information in the Bryan Rafael Gomez immigration case. The ruling follows an earlier DOJ apology and a controversial DHS press release that inaccurately portrayed the judge's knowledge.

A federal judge has reprimanded and fined four lawyers in a Mississippi dispute over solar project fees after they submitted filings with AI-generated citations to nonexistent cases.

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否