Organisation à but non lucratif accuse une juge fédérale d'intimider ses greffiers

Une organisation à but non lucratif défendant les greffiers a déposé une plainte pour mauvaise conduite contre la juge Sarah Merriam, de la Cour d'appel des États-Unis pour le 2e circuit, l'accusant d'intimider et de maltraiter son personnel. La plainte, basée sur des témoignages d'anciens greffiers, met en lumière un schéma de comportement abusif dans ses bureaux. Il s'agit de la deuxième plainte publique de ce type contre elle en quatre ans.

Le Legal Accountability Project a soumis la plainte début de ce mois, s'appuyant sur des entretiens avec plusieurs anciens greffiers qui ont exprimé des craintes de représailles s'ils s'exprimaient directement. Aliza Shatzman, présidente et fondatrice du groupe, a décrit le comportement de la juge en des termes vifs : « Elle est une brute, de toutes les manières dont on peut brutaliser ses employés : en criant, en réprimandant les greffiers, en envoyant des e-mails déchaînés en majuscules. »

Ce n'est pas la première accusation contre Merriam. En décembre 2023, le conseil judiciaire du 2e circuit a enquêté sur un juge non nommé pour un style de gestion « excessivement dur », se concluant par l'accord du juge à visionner des vidéos sur la conduite en milieu professionnel et à suivre un conseil sur la gestion du personnel. Un rapport de 2024 du commentateur juridique David Lat a identifié Merriam comme la personne concernée. Pour remédier à la situation, le coordinateur des relations en milieu de travail de la cour a été chargé de contrôles périodiques avec ses greffiers pour s'assurer d'un traitement respectueux et de l'absence d'abus.

Les rapports récents à l'organisation incluent un greffier qui a démissionné après seulement un mois en 2025, et quatre autres qui ont retiré leurs offres d'emploi après avoir appris l'environnement. Shatzman a noté que ces témoignages de 2024 et 2025 soulignent des problèmes persistants.

Merriam, ancienne défenseure publique fédérale et juge de magistrate au Connecticut, a été nommée par le président Joe Biden. Elle a reçu la confirmation du Sénat pour un poste de tribunal de district en octobre 2021 et pour la cour d'appel en septembre 2022, obtenant une nomination à vie.

L'affaire met en lumière des tensions plus larges dans la magistrature fédérale, où les jeunes greffiers manquent souvent de protections professionnelles typiques face à un déséquilibre de pouvoir avec les juges. Les responsables du 2e circuit, Merriam elle-même et le Bureau administratif des tribunaux des États-Unis n'ont pas commenté, comme c'est la norme pour les plaintes en attente. Le dépôt pourrait entraîner des entretiens avec le personnel actuel et ancien.

Articles connexes

Federal judge dismissing cases against Comey and James in courtroom, gavel strike.
Image générée par IA

Judge tosses Comey and Letitia James cases after finding prosecutor was unlawfully appointed

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

La juge d'appel fédérale Pauline Newman, 98 ans, a demandé à la Cour suprême de lui permettre de siéger à nouveau après avoir été écartée pendant trois ans en raison d'inquiétudes concernant ses capacités. La juge de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral dénonce un manque de procédure régulière dans l'enquête ouverte contre elle en 2023. Son cas met en lumière des questions plus larges sur le vieillissement au sein du pouvoir judiciaire fédéral.

Rapporté par l'IA

La juge fédérale américaine Aileen Cannon a ordonné au Département de la Justice de ne pas publier le rapport final de l'ancien procureur spécial Jack Smith sur l'enquête concernant les documents classifiés emportés par Donald Trump. Cette décision, rendue cette semaine, ravive la position antérieure de Cannon selon laquelle la nomination de Smith était invalide. Les critiques soutiennent que la décision manque de juridiction et contredit les précédents historiques pour de tels rapports.

Les juges de la Cour suprême des États-Unis ont exprimé des doutes lors des plaidoiries orales sur la tentative du président Donald Trump de révoquer la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook pour des allégations non prouvées de fraude hypothécaire. L'affaire met en lumière les tensions sur l'indépendance de la banque centrale vis-à-vis des interférences politiques. Un arrêt est attendu d'ici juin.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Lors d'une audience le 5 novembre à Alexandria, Va., un juge magistrat fédéral a critiqué les procureurs dans l'affaire pénale contre l'ancien directeur du FBI James Comey et a ordonné au Département de la Justice de remettre rapidement des documents d'enquête et du grand jury, alors que les disputes sur la gestion des preuves et les privilèges s'intensifiaient.

Un juge fédéral a statué vendredi 7 novembre 2025 que le Département de l'Éducation a violé les droits du Premier Amendement des employés en insérant des accusations partisanes dans leurs e-mails d'absence pendant la fermeture du gouvernement. Le tribunal a ordonné au département de supprimer le langage partisan des messages des membres du syndicat et a interdit de manière permanente des modifications similaires.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Le département de la Justice des États-Unis a proposé un règlement qui obligerait les autorités des barreaux des États à suspendre les étapes d’enquête contre les avocats actuels ou anciens du DOJ pour des violations éthiques présumées liées à leurs fonctions fédérales, pendant que le département effectue sa propre révision. La proposition, publiée sous forme d’avis de projet de règlement le 5 mars 2026, cite l’amendement McDade comme base légale et affirme que ce changement est nécessaire face à ce qu’elle décrit comme des plaintes de barreaux de plus en plus politisées.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser