Organização sem fins lucrativos acusa juíza federal de intimidar funcionários judiciais

Uma organização sem fins lucrativos que defende funcionários judiciais apresentou uma queixa por má conduta contra a juíza Sarah Merriam, da 2ª Corte de Apelações dos EUA, alegando que ela intimida e maltrata sua equipe. A queixa, baseada em relatos de ex-funcionários, destaca um padrão de comportamento abusivo em seu gabinete. Esta é a segunda queixa pública desse tipo contra ela em quatro anos.

O Legal Accountability Project apresentou a queixa no início deste mês, com base em entrevistas com vários ex-funcionários judiciais que expressaram medo de retaliação se falassem diretamente. Aliza Shatzman, presidente e fundadora do grupo, descreveu a conduta da juíza de forma incisiva: «Ela é uma intimidadora, de todas as maneiras que alguém pode intimidar seus funcionários: gritando, repreendendo os funcionários, enviando e-mails descontrolados em maiúsculas».

Esta não é a primeira alegação contra Merriam. Em dezembro de 2023, o conselho judicial da 2ª Circuito investigou um juiz não identificado por um estilo de gestão «excessivamente duro», concluindo com o juiz concordando em assistir vídeos sobre conduta no local de trabalho e passar por aconselhamento sobre gerenciamento de equipe. Um relatório de 2024 do comentarista jurídico David Lat identificou Merriam como a envolvida. Para lidar com o problema, o coordenador de relações no trabalho do tribunal foi designado para check-ins periódicos com seus funcionários para garantir tratamento respeitoso e ausência de abusos.

Relatos recentes à organização incluem um funcionário que renunciou após apenas um mês em 2025, e outros quatro que retiraram ofertas de emprego ao saberem do ambiente. Shatzman observou que esses relatos de 2024 e 2025 destacam problemas contínuos.

Merriam, ex-defensora pública federal e juíza magistrada em Connecticut, foi indicada pelo presidente Joe Biden. Ela recebeu confirmação do Senado para uma posição em tribunal distrital em outubro de 2021 e para a corte de apelações em setembro de 2022, obtendo uma nomeação vitalícia.

O caso destaca tensões mais amplas no judiciário federal, onde jovens funcionários judiciais frequentemente carecem de proteções trabalhistas típicas em meio a um desequilíbrio de poder com os juízes. Funcionários da 2ª Circuito, a própria Merriam e o Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA não comentaram, como é padrão para queixas pendentes. O arquivamento pode levar a entrevistas com equipe atual e anterior.

Artigos relacionados

Illustration of a female judge in her chambers with a shadowy law enforcement figure, representing a judicial scandal.
Imagem gerada por IA

Federal judiciary privately reprimands Georgia judge over workplace affair and false statements

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A federal district judge in Georgia was privately reprimanded by the Judicial Council of the 11th U.S. Circuit after an internal investigation found she had an extramarital relationship with a high-ranking law enforcement officer that included sexual intercourse in her chambers during work hours, and that she made false statements during the inquiry.

Two federal judges have discussed mounting threats against American jurists and their families in a recent conversation.

Reportado por IA

A federal judge has issued a public caution to an assistant U.S. attorney after a special counsel investigation found he failed to disclose key information in the Bryan Rafael Gomez immigration case. The ruling follows an earlier DOJ apology and a controversial DHS press release that inaccurately portrayed the judge's knowledge.

A federal judge has reprimanded and fined four lawyers in a Mississippi dispute over solar project fees after they submitted filings with AI-generated citations to nonexistent cases.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar