Organização sem fins lucrativos acusa juíza federal de intimidar funcionários judiciais

Uma organização sem fins lucrativos que defende funcionários judiciais apresentou uma queixa por má conduta contra a juíza Sarah Merriam, da 2ª Corte de Apelações dos EUA, alegando que ela intimida e maltrata sua equipe. A queixa, baseada em relatos de ex-funcionários, destaca um padrão de comportamento abusivo em seu gabinete. Esta é a segunda queixa pública desse tipo contra ela em quatro anos.

O Legal Accountability Project apresentou a queixa no início deste mês, com base em entrevistas com vários ex-funcionários judiciais que expressaram medo de retaliação se falassem diretamente. Aliza Shatzman, presidente e fundadora do grupo, descreveu a conduta da juíza de forma incisiva: «Ela é uma intimidadora, de todas as maneiras que alguém pode intimidar seus funcionários: gritando, repreendendo os funcionários, enviando e-mails descontrolados em maiúsculas».

Esta não é a primeira alegação contra Merriam. Em dezembro de 2023, o conselho judicial da 2ª Circuito investigou um juiz não identificado por um estilo de gestão «excessivamente duro», concluindo com o juiz concordando em assistir vídeos sobre conduta no local de trabalho e passar por aconselhamento sobre gerenciamento de equipe. Um relatório de 2024 do comentarista jurídico David Lat identificou Merriam como a envolvida. Para lidar com o problema, o coordenador de relações no trabalho do tribunal foi designado para check-ins periódicos com seus funcionários para garantir tratamento respeitoso e ausência de abusos.

Relatos recentes à organização incluem um funcionário que renunciou após apenas um mês em 2025, e outros quatro que retiraram ofertas de emprego ao saberem do ambiente. Shatzman observou que esses relatos de 2024 e 2025 destacam problemas contínuos.

Merriam, ex-defensora pública federal e juíza magistrada em Connecticut, foi indicada pelo presidente Joe Biden. Ela recebeu confirmação do Senado para uma posição em tribunal distrital em outubro de 2021 e para a corte de apelações em setembro de 2022, obtendo uma nomeação vitalícia.

O caso destaca tensões mais amplas no judiciário federal, onde jovens funcionários judiciais frequentemente carecem de proteções trabalhistas típicas em meio a um desequilíbrio de poder com os juízes. Funcionários da 2ª Circuito, a própria Merriam e o Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA não comentaram, como é padrão para queixas pendentes. O arquivamento pode levar a entrevistas com equipe atual e anterior.

Artigos relacionados

Federal judge dismissing cases against Comey and James in courtroom, gavel strike.
Imagem gerada por IA

Judge tosses Comey and Letitia James cases after finding prosecutor was unlawfully appointed

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

Alina Habba, a former personal attorney for Donald Trump, has resigned as acting U.S. attorney for New Jersey after a federal appeals court ruled that her appointment violated federal vacancies law. She said she was stepping down to protect the office’s integrity while continuing to serve in a new advisory role at the Justice Department.

Reportado por IA

Em uma decisão de 2025 da Suprema Corte no docket de sombras, a opinião concorrente do Juiz Neil Gorsuch criticou duramente um juiz de distrito veterano, provocando reações negativas pelo tom e implicações para a hierarquia judicial. A decisão suspendeu o bloqueio de um tribunal inferior à cancelamento da administração Trump de bolsas de pesquisa do NIH. Analistas jurídicos destacaram a opinião como emblemática de problemas mais amplos com os procedimentos de emergência da corte.

Um Tribunal de Conduta Judicial absolveu o presidente do tribunal do Cabo Oriental, Selby Mbenenge, de conduta impeachável em um caso de assédio sexual, mas a especialista jurídica Dra. Sheena Swemmer argumenta que o relatório ignora princípios constitucionais chave sobre igualdade e desequilíbrios de poder.

Reportado por IA

Nos argumentos finais no Tribunal de Conduta Judicial em 21 de outubro de 2025, os advogados colidiram sobre alegações de assédio sexual contra o presidente do Tribunal do Cabo Oriental Selby Mbenenge pela ex-secretária do tribunal Andiswa Mengo. O presidente do tribunal, o juiz aposentado Bernard Ngoepe, questionou o poder das mulheres em relacionamentos, enquanto o advogado de Mengo argumentou que a conduta mostrava abuso de autoridade. O julgamento foi reservado.

Um júri federal no Wisconsin condenou a juíza do Circuito do Condado de Milwaukee, Hannah Dugan, por obstrução felony por ajudar um réu a evadir agentes de Imigração e Alfândega (ICE) durante uma aparição no tribunal. O incidente ocorreu em 18 de abril, quando Dugan dirigiu o homem a sair por uma porta não pública em meio a uma prisão iminente. Dugan enfrenta até cinco anos de prisão, embora seu juiz sentenciante seja conhecido por leniência.

Reportado por IA

A Comissão de Justiça da Câmara dos Representantes dos EUA iniciou uma investigação sobre o Climate Judiciary Project, um programa gerido pelo Environmental Law Institute, devido a preocupações de que esteja influenciando indevidamente juízes em casos relacionados ao clima. Críticos, incluindo o ex-deputado Jason Chaffetz, descrevem os esforços como uma manipulação coordenada do sistema judicial. A investigação foca em possíveis violações de ética judicial e falta de transparência em financiamento e detalhes de participantes.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar