Organização sem fins lucrativos acusa juíza federal de intimidar funcionários judiciais

Uma organização sem fins lucrativos que defende funcionários judiciais apresentou uma queixa por má conduta contra a juíza Sarah Merriam, da 2ª Corte de Apelações dos EUA, alegando que ela intimida e maltrata sua equipe. A queixa, baseada em relatos de ex-funcionários, destaca um padrão de comportamento abusivo em seu gabinete. Esta é a segunda queixa pública desse tipo contra ela em quatro anos.

O Legal Accountability Project apresentou a queixa no início deste mês, com base em entrevistas com vários ex-funcionários judiciais que expressaram medo de retaliação se falassem diretamente. Aliza Shatzman, presidente e fundadora do grupo, descreveu a conduta da juíza de forma incisiva: «Ela é uma intimidadora, de todas as maneiras que alguém pode intimidar seus funcionários: gritando, repreendendo os funcionários, enviando e-mails descontrolados em maiúsculas».

Esta não é a primeira alegação contra Merriam. Em dezembro de 2023, o conselho judicial da 2ª Circuito investigou um juiz não identificado por um estilo de gestão «excessivamente duro», concluindo com o juiz concordando em assistir vídeos sobre conduta no local de trabalho e passar por aconselhamento sobre gerenciamento de equipe. Um relatório de 2024 do comentarista jurídico David Lat identificou Merriam como a envolvida. Para lidar com o problema, o coordenador de relações no trabalho do tribunal foi designado para check-ins periódicos com seus funcionários para garantir tratamento respeitoso e ausência de abusos.

Relatos recentes à organização incluem um funcionário que renunciou após apenas um mês em 2025, e outros quatro que retiraram ofertas de emprego ao saberem do ambiente. Shatzman observou que esses relatos de 2024 e 2025 destacam problemas contínuos.

Merriam, ex-defensora pública federal e juíza magistrada em Connecticut, foi indicada pelo presidente Joe Biden. Ela recebeu confirmação do Senado para uma posição em tribunal distrital em outubro de 2021 e para a corte de apelações em setembro de 2022, obtendo uma nomeação vitalícia.

O caso destaca tensões mais amplas no judiciário federal, onde jovens funcionários judiciais frequentemente carecem de proteções trabalhistas típicas em meio a um desequilíbrio de poder com os juízes. Funcionários da 2ª Circuito, a própria Merriam e o Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA não comentaram, como é padrão para queixas pendentes. O arquivamento pode levar a entrevistas com equipe atual e anterior.

Artigos relacionados

Federal judge dismissing cases against Comey and James in courtroom, gavel strike.
Imagem gerada por IA

Judge tosses Comey and Letitia James cases after finding prosecutor was unlawfully appointed

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A federal judge in Virginia has dismissed the Justice Department’s criminal cases against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, ruling that the acting U.S. attorney who secured the indictments was unlawfully appointed. The dismissals were issued without prejudice, leaving open the possibility that prosecutors could try to bring new charges.

A juíza federal de apelações Pauline Newman, de 98 anos, pediu à Suprema Corte que a reconduza ao cargo após três anos afastada devido a preocupações com sua competência. A magistrada do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal alega falta de devido processo legal na investigação iniciada contra ela em 2023. Seu caso destaca questões mais amplas sobre o envelhecimento no judiciário federal.

Reportado por IA

A juíza federal dos EUA Aileen Cannon ordenou ao Departamento de Justiça que não divulgue o relatório final do ex-procurador especial Jack Smith sobre a investigação de documentos classificados levados por Donald Trump. A decisão, emitida esta semana, revive a posição anterior de Cannon de que o nomeamento de Smith era inválido. Críticos argumentam que a decisão carece de jurisdição e contradiz precedentes históricos para tais relatórios.

Juízes da Suprema Corte dos EUA expressaram dúvidas durante argumentos orais sobre a tentativa do presidente Donald Trump de remover a governadora do Federal Reserve Lisa Cook por alegações não comprovadas de fraude hipotecária. O caso destaca tensões sobre a independência do banco central de interferências políticas. Uma decisão é esperada até junho.

Reportado por IA Verificado

Em uma audiência em 5 de novembro em Alexandria, Va., um juiz magistrado federal criticou os promotores no caso criminal contra o ex-diretor do FBI James Comey e ordenou que o Departamento de Justiça entregue rapidamente materiais de investigação e do grande júri, à medida que disputas sobre o manuseio de evidências e privilégios se intensificaram.

Um juiz federal decidiu na sexta-feira, 7 de novembro de 2025, que o Departamento de Educação violou os direitos da Primeira Emenda dos funcionários ao inserir culpa partidária em seus e-mails de fora do escritório durante o desligamento do governo. O tribunal ordenou que o departamento removesse a linguagem partidária das mensagens dos membros do sindicato e proibiu permanentemente modificações semelhantes.

Reportado por IA Verificado

O Departamento de Justiça dos EUA propôs um regulamento que exigiria que as autoridades das ordens de advogados estaduais pausassem etapas investigativas contra advogados atuais ou antigos do DOJ por supostas violações éticas ligadas às suas funções federais enquanto o departamento realiza sua própria revisão. A proposta, publicada como aviso de regra proposta em 5 de março de 2026, cita a Emenda McDade como base legal e afirma que a mudança é necessária em meio ao que descreve como queixas de ordens de advogados cada vez mais politizadas.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar