Crítica destaca falhas na abordagem de neutralidade do tribunal Mbenenge

Um Tribunal de Conduta Judicial absolveu o presidente do tribunal do Cabo Oriental, Selby Mbenenge, de conduta impeachável em um caso de assédio sexual, mas a especialista jurídica Dra. Sheena Swemmer argumenta que o relatório ignora princípios constitucionais chave sobre igualdade e desequilíbrios de poder.

O relatório do Tribunal de Conduta Judicial, que considerou o presidente do tribunal Selby Mbenenge não culpado de conduta impeachável relacionada a alegações de assédio sexual, atraiu críticas acesas por sua abordagem à neutralidade, viés e dinâmicas de poder. Dra. Sheena Swemmer, chefe de justiça de gênero no Centre for Applied Legal Studies da Universidade Wits, argumenta que o quadro do tribunal não se alinha ao direito constitucional sul-africano, particularmente as seções 9 e 12, que garantem igualdade e liberdade de violência. Swemmer observa que o relatório enfatiza uma neutralidade estrita, rejeitando qualquer presunção de viés devido à posição júnior da reclamante como mulher negra em relação ao cargo sênior de Mbenenge. No entanto, ela argumenta que essa abordagem ignora a inversão do ônus da prova exigida pela lei de igualdade. Uma vez estabelecido um caso prima facie de assédio sexual – um limiar baixo –, o ônus passa ao réu para refutá-lo no equilíbrio das probabilidades. Segundo Swemmer, o tribunal não aplicou esse mecanismo, tratando o caso como se houvesse pontos de partida iguais apesar das desigualdades históricas e estruturais. A crítica se estende à cautela do tribunal em inferir desequilíbrios de poder das hierarquias institucionais. Swemmer enfatiza que a igualdade constitucional exige considerar a violência baseada em gênero sistêmica que afeta mulheres negras, impondo obrigações positivas ao Estado para lidar com tais danos. Ao desconectar a análise desses contextos, o relatório arrisca perpetuar uma igualdade formal em vez de substancial. Swemmer sugere que aplicar a lente correta poderia levar a uma leitura diferente das provas, em que dúvidas não resolvidas favorecessem a reclamante. A decisão, alerta ela, influenciará as discussões futuras sobre assédio sexual na África do Sul por anos a fio.

Artigos relacionados

Courtroom illustration depicting closing arguments in the Mbenenge tribunal, highlighting clashes over sexual harassment allegations.
Imagem gerada por IA

Conflito sobre poder e consentimento marca o encerramento no tribunal de Mbenenge

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Nos argumentos finais no Tribunal de Conduta Judicial em 21 de outubro de 2025, os advogados colidiram sobre alegações de assédio sexual contra o presidente do Tribunal do Cabo Oriental Selby Mbenenge pela ex-secretária do tribunal Andiswa Mengo. O presidente do tribunal, o juiz aposentado Bernard Ngoepe, questionou o poder das mulheres em relacionamentos, enquanto o advogado de Mengo argumentou que a conduta mostrava abuso de autoridade. O julgamento foi reservado.

O Inquérito dos Casos da Comissão Verdade e Reconciliação ouvirá na sexta-feira os argumentos orais dos advogados do ex-presidente Jacob Zuma sobre por que a presidente Juíza Sisi Khampepe deve se afastar. Zuma pediu a recusa dela no final do ano passado, argumentando que seus papéis anteriores a tornam inadequada para liderar a comissão. Suas alegações incluem potenciais conflitos com ex-colegas e acusações de conduta imprópria.

Reportado por IA

O ano de 2025 testemunhou uma grande crise constitucional no setor jurídico do Quênia, com a chefe de Justiça Martha Koome e outros juízes da Alta Corte enfrentando queixas disciplinares dos advogados Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi e Raphael Tuju. Essas queixas desencadearam investigações e possíveis processos de remoção. A disputa destaca tensões entre independência judicial e accountability.

A Autoridade Nacional de Processos no Limpopo acolheu favoravelmente uma decisão do Tribunal Superior que rejeitou o recurso urgente de liberdade sob fiança do músico Shebe Maburna. Maburna, cujo nome real é Lehlohonolo Chauke, enfrenta múltiplas acusações graves, incluindo tentativa de homicídio. O tribunal não encontrou circunstâncias excecionais para justificar a sua libertação.

Reportado por IA

A advogada Hermione Cronje apresentou críticas francas à Autoridade Nacional de Promotores Públicos durante sua entrevista para diretora nacional de promoções públicas em 11 de dezembro. Ela descreveu uma catástrofe de habilidades e disfunção institucional, enfatizando a necessidade de reforma honesta. Sua franqueza contrastou com outros candidatos em meio a um processo de seleção apressado.

O premier do Noroeste Lazarus Mokgosi negou acusações de interferência numa nomeação municipal, qualificando-as de parte de uma campanha de difamação política. Fez estas declarações ao testemunhar perante um comité provincial que investiga as alegações. As acusações resultam de um incidente em 2023 envolvendo um relatório sobre a contratação de um gestor municipal.

Reportado por IA

A Social Democratic lay judge in the high-profile case against care worker Shakir Mahmoud Shakir, convicted of raping a 100-year-old woman, has been suspended and reported to police for breaching confidentiality by publicly criticizing the verdict. The prosecutor plans to appeal the four-year sentence, which spared deportation despite political outrage.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar