Um estudo da Universidade de Cambridge classifica os humanos entre os mamíferos mais monogâmicos, mais próximos de castores e suricatos do que de chimpanzés. Ao analisar proporções de irmãos completos em espécies e sociedades humanas, os pesquisadores descobriram que o vínculo de casal a longo prazo é incomumente prevalente em nossa espécie. Mesmo em culturas que permitem poligamia, a monogamia humana excede a da maioria dos outros mamíferos.
Pesquisadores da Universidade de Cambridge desenvolveram um novo método para medir a monogamia em espécies de mamíferos, colocando os humanos firmemente em um grupo seleto de animais socialmente monogâmicos. O estudo, liderado pelo Dr. Mark Dyble do Departamento de Arqueologia, usa a proporção de irmãos completos para meios-irmãos como proxy para padrões de acasalamento exclusivo. Essa abordagem se baseia em dados genéticos de estudos recentes e aplica um modelo computacional para comparar estratégias reprodutivas ao longo do tempo. A análise de Dyble revela que os humanos exibem uma taxa de 66% de irmãos completos, classificando-se em sétimo lugar entre 11 espécies estudadas e alinhando-se com aquelas que mostram preferência por laços de casal a longo prazo. Para comparação, castores alcançam 73%, suricatos 60% e o gibão de mãos brancas 63,5%. Entre os primatas, o tamarino de bigode se destaca com quase 78%, enquanto parentes mais próximos como chimpanzés pontuam apenas 4% e gorilas 6%. No topo, o camundongo-cervo da Califórnia atinge 100%, e no fundo, as ovelhas Soay apenas 0,6%. «Há uma premier league de monogamia, na qual os humanos se sentam confortavelmente, enquanto a vasta maioria dos outros mamíferos adota uma abordagem muito mais promíscua ao acasalamento», declarou Dyble. Ele observou que a monogamia humana provavelmente evoluiu de uma vida em grupo não monogâmica em ancestrais semelhantes a chimpanzés e gorilas — uma mudança rara entre mamíferos. A pesquisa incorpora evidências genéticas de sítios antigos, como a Europa da Idade do Bronze e a Anatólia Neolítica, ao lado de dados etnográficos de 94 sociedades, incluindo os Hadza da Tanzânia e os Toraja da Indonésia. Apesar de 85% das sociedades pré-industriais permitirem poliginia, as taxas de irmãos completos humanos permanecem altas. «Há uma enorme diversidade intercultural nas práticas de acasalamento e casamento humanas, mas mesmo os extremos do espectro ainda ficam acima do que vemos na maioria das espécies não monogâmicas», acrescentou Dyble. Este foco na monogamia reprodutiva, em vez do comportamento sexual, destaca como as parcerias humanas — da monogamia seriada à poligamia estável — fomentam um forte investimento parental. Os achados aparecem em Proceedings of the Royal Society B.