Un estudio de la Universidad de Cambridge clasifica a los humanos entre los mamíferos más monógamos, más cercanos a castores y suricatos que a chimpancés. Al analizar las proporciones de hermanos completos en especies y sociedades humanas, los investigadores encontraron que el vínculo de pareja a largo plazo es inusualmente prevalente en nuestra especie. Incluso en culturas que permiten la poligamia, la monogamia humana supera a la de la mayoría de los otros mamíferos.
Investigadores de la Universidad de Cambridge han desarrollado un nuevo método para medir la monogamia en especies de mamíferos, colocando a los humanos firmemente en un grupo selecto de animales socialmente monógamos. El estudio, liderado por el Dr. Mark Dyble del Departamento de Arqueología, utiliza la proporción de hermanos completos respecto a medios hermanos como indicador de patrones de apareamiento exclusivo. Este enfoque se basa en datos genéticos de estudios recientes y aplica un modelo computacional para comparar estrategias reproductivas a lo largo del tiempo. El análisis de Dyble revela que los humanos muestran una tasa del 66% de hermanos completos, ubicándose en el séptimo lugar de 11 especies estudiadas y alineándose con aquellas que muestran preferencia por vínculos de pareja a largo plazo. En comparación, los castores alcanzan el 73%, los suricatos el 60% y el gibón de manos blancas el 63,5%. Entre los primates, el tamarín de bigotes destaca con casi el 78%, mientras que parientes más cercanos como los chimpancés obtienen solo el 4% y los gorilas el 6%. En la cima, el ratón ciervo de California llega al 100%, y en el fondo, las ovejas Soay solo al 0,6%. «Existe una premier league de la monogamia, en la que los humanos se sitúan cómodamente, mientras que la gran mayoría de los otros mamíferos adoptan un enfoque mucho más promiscuo al apareamiento», declaró Dyble. Notó que la monogamia humana probablemente evolucionó a partir de una vida en grupo no monógama en ancestros similares a chimpancés y gorilas, un cambio raro entre los mamíferos. La investigación incorpora evidencia genética de sitios antiguos, como la Europa de la Edad del Bronce y la Anatolia neolítica, junto con datos etnográficos de 94 sociedades, incluyendo los hadza de Tanzania y los toraja de Indonesia. A pesar de que el 85% de las sociedades preindustriales permitían la poliginia, las tasas de hermanos completos humanos permanecen altas. «Hay una enorme diversidad intercultural en las prácticas humanas de apareamiento y matrimonio, pero incluso los extremos del espectro siguen por encima de lo que vemos en la mayoría de las especies no monógamas», añadió Dyble. Este enfoque en la monogamia reproductiva, en lugar del comportamiento sexual, destaca cómo las asociaciones humanas —desde la monogamia seriada hasta la poligamia estable— fomentan una fuerte inversión parental. Los hallazgos aparecen en Proceedings of the Royal Society B.
