MRI brain scan highlighting auditory cortex response to chimpanzee vocalizations, illustrating evolutionary shared voice processing with primates.
MRI brain scan highlighting auditory cortex response to chimpanzee vocalizations, illustrating evolutionary shared voice processing with primates.
Imagen generada por IA

La zona de voz del cerebro humano muestra una respuesta selectiva a los llamados de chimpancés

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Investigadores de la Universidad de Ginebra han descubierto que regiones específicas de la corteza auditiva humana responden de manera particularmente intensa a las vocalizaciones de chimpancés en comparación con las de otros primates, incluidos bonobos y macacos. El trabajo, publicado como preimpresión revisada en eLife, sugiere que las áreas del cerebro humano implicadas en el procesamiento de voces también están afinadas a ciertos llamados de primates no humanos, reflejando raíces evolutivas y acústicas compartidas.

El estudio, liderado por científicos de la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Ginebra, examinó si las regiones del cerebro humano especializadas en el procesamiento de voces también responden a los llamados de otros primates.

Utilizando resonancia magnética funcional (fMRI), los investigadores registraron la actividad cerebral en 23 participantes adultos mientras escuchaban vocalizaciones de cuatro especies de primates: humanos, chimpancés, bonobos y macacos rhesus. Durante el experimento, los participantes fueron expuestos a estos llamados mientras el equipo modelaba y controlaba estadísticamente las características acústicas clave de los sonidos.

Según el comunicado de la Universidad de Ginebra y la preimpresión revisada en eLife, el análisis reveló que una parte de la corteza auditiva conocida como áreas de voz temporal, ubicada a lo largo del giro temporal superior, mostró una actividad mejorada para los llamados de chimpancés. En secciones anteriores bilaterales del giro temporal superior, la activación para vocalizaciones de chimpancés fue más fuerte que para los llamados de las otras especies, incluidas las voces humanas, incluso después de tener en cuenta parámetros acústicos básicos.

Este patrón fue particularmente notable al comparar los llamados de chimpancés con los de bonobos. Aunque los bonobos están tan estrechamente relacionados con los humanos como los chimpancés en términos evolutivos, sus vocalizaciones difieren más en su estructura acústica. Los autores informan que las áreas de voz temporal humana fueron especialmente sensibles a los llamados de chimpancés, que son tanto filogenética como acústicamente más cercanos a la voz humana que los de bonobos.

“Queríamos saber si existe una subregión específicamente sensible a las vocalizaciones de primates”, dijo Leonardo Ceravolo, investigador asociado de la Universidad de Ginebra y primer autor del estudio, en declaraciones publicadas por la universidad. “Cuando los participantes escuchaban vocalizaciones de chimpancés, esta respuesta era claramente distinta a la provocada por bonobos o macacos”.

El equipo también observó actividad dentro de las áreas de voz temporal para vocalizaciones de macacos, aunque el efecto más pronunciado y específico de especie en las regiones anteriores del giro temporal superior estuvo ligado a los llamados de chimpancés. En general, los hallazgos indican que tanto la relación evolutiva como la estructura detallada del sonido contribuyen a cómo el cerebro humano procesa las vocalizaciones de primates no humanos.

“Ya sabíamos que ciertas áreas del cerebro de los animales reaccionan específicamente a las voces de sus congéneres. Aquí, mostramos que una región del cerebro humano adulto, el giro temporal superior anterior, también es sensible a vocalizaciones no humanas”, señaló Ceravolo, según citas en los resúmenes de la Universidad de Ginebra y ScienceDaily del trabajo.

Los autores sugieren que estos resultados apoyan la idea de una continuidad evolutiva en el procesamiento vocal entre humanos y grandes simios. La sensibilidad de las áreas de voz temporal humana a los llamados de chimpancés, argumentan, puede reflejar mecanismos neurales que preceden a la emergencia del lenguaje humano articulado.

Los investigadores afirman que esta línea de trabajo podría ayudar a aclarar cómo se desarrolla la base neural del reconocimiento de voces a lo largo de la vida. Los materiales de comunicación de la Universidad de Ginebra señalan que tales hallazgos podrían eventualmente informar teorías sobre cómo los bebés comienzan a reconocer voces familiares, posiblemente incluso antes del nacimiento, aunque esta pregunta de desarrollo específica no se probó directamente en el estudio actual.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre el estudio de la Universidad de Ginebra son limitadas pero positivas, centrándose en el hallazgo de que regiones de la corteza auditiva humana responden selectivamente a vocalizaciones de chimpancés por encima de otros primates como bonobos y macacos. Comunicadores científicos y expertos destacan implicaciones para el procesamiento acústico compartido evolutivamente y los orígenes del reconocimiento de voces anteriores al lenguaje. Las comparticiones enfatizan la preimpresión de eLife y sugieren subregiones afinadas a llamados específicos de primates.

Artículos relacionados

Illustration of a human brain with highlighted auditory and somatosensory cortex regions for speech study
Imagen generada por IA

Study links speech learning and memory to auditory and somatosensory cortex, not motor cortex

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A study by researchers at McGill University and Yale School of Medicine suggests that learning—and later retaining—new speech patterns depends more on brain areas that process sound and bodily sensation than on the motor cortex regions that control speech movements. The work was published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

Three rhesus macaque monkeys equipped with brain-computer interfaces navigated virtual environments using only their thoughts. Researchers implanted around 300 electrodes in motor and premotor cortex areas to enable this control. The experiments aim to improve intuitive control for people with paralysis.

Reportado por IA

A new study of captive parrots provides evidence that the birds sometimes use specific names to refer to particular people or animals. Researchers analyzed hundreds of recordings and found patterns that suggest more than simple mimicry.

Researchers at the Hebrew University of Jerusalem report that a coordinated pattern of brain activity emerges several seconds before zebrafish swim toward another fish, and that the strength of the signal is linked to individual differences in sociability.

Reportado por IA

A new scientific review details how different species use calls, movements and other signals to cooperate for mutual benefit. The work draws on examples from birds, fish and mammals to show the flexibility of these interactions.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar