MRI brain scan highlighting auditory cortex response to chimpanzee vocalizations, illustrating evolutionary shared voice processing with primates.
MRI brain scan highlighting auditory cortex response to chimpanzee vocalizations, illustrating evolutionary shared voice processing with primates.
Bild genererad av AI

Humana hjärnans röstområde visar selektivt svar på schimpanslockrop

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Forskare vid University of Geneva har upptäckt att specifika regioner i den mänskliga auditiva cortex svarar särskilt starkt på schimpansvokaliseringar jämfört med andra primaters, inklusive bonoboer och makaker. Arbetet, publicerat som en granskad preprint i eLife, tyder på att mänskliga hjärnregioner involverade i röstbehandling också är inställda på vissa icke-mänskliga primatlockrop, vilket återspeglar delade evolutionära och akustiska rötter.

Studien, ledd av forskare från University of Genevas fakultet för psykologi och utbildningsvetenskap, undersökte om mänskliga hjärnregioner som specialiserar sig på röstbehandling också svarar på lockrop från andra primater.

Med funktionell magnetresonanstomografi (fMRI) registrerade forskarna hjärnaktivitet hos 23 vuxna deltagare medan de lyssnade på vokaliseringar från fyra primatarter: människor, schimpanser, bonoboer och rhesusmakaker. Under experimentet utsattes deltagarna för dessa lockrop medan teamet modellerade och statistiskt kontrollerade nyckelfunktioner i ljuden.

Enligt University of Genevas pressmeddelande och den granskade preprenten i eLife visade analysen att en del av den auditiva cortexen, känd som temporal voice areas längs den övre temporalloben, uppvisade ökad aktivitet för schimpanslockrop. I bilaterala främre sektioner av den övre temporalloben var aktiveringen för schimpansvokaliseringar starkare än för lockrop från andra arter, inklusive mänskliga röster, även efter att ha beaktat grundläggande akustiska parametrar.

Detta mönster var särskilt tydligt vid jämförelse av schimpanslockrop med bonobolockrop. Trots att bonoboer är lika nära besläktade med människor som schimpanser evolutionärt skiljer sig deras vokaliseringar mer i akustisk struktur. Författarna rapporterar att de mänskliga temporala röstområdena var särskilt känsliga för schimpanslockrop, som är både fylogenetiskt och akustiskt närmare den mänskliga rösten än bonobolockrop.

“Vi ville veta om det finns en subregion som är specifikt känslig för primatvokaliseringar”, sa Leonardo Ceravolo, forskningsassistent vid University of Geneva och försteförfattare till studien, i uttalanden från universitetet. “När deltagarna hörde schimpansvokaliseringar var detta svar tydligt skilt från det som utlöstes av bonoboer eller makaker.”

Teamet observerade också aktivitet inom de temporala röstområdena för makakvokaliseringar, även om den mest uttalade, artspecifika effekten i främre övre temporala regioner var kopplad till schimpanslockrop. Sammantaget indikerar resultaten att både evolutionär släktskap och detaljerad ljudstruktur bidrar till hur den mänskliga hjärnan bearbetar icke-mänskliga primatvokaliseringar.

“Vi visste redan att vissa områden i djurhjärnan reagerar specifikt på rösterna hos sina artfränder. Här visar vi att en region i den vuxna mänskliga hjärnan, den främre övre temporalloben, också är känslig för icke-mänskliga vokaliseringar”, noterade Ceravolo, enligt citat i University of Geneva och ScienceDaily-sammanfattningar av arbetet.

Författarna föreslår att dessa resultat stöder idén om en evolutionär kontinuitet i vokalbehandling mellan människor och stora apor. Känsligheten hos mänskliga temporala röstområden för schimpanslockrop kan, enligt dem, återspegla neurala mekanismer som föregår uppkomsten av articulerad mänsklig språk.

Forskare säger att denna linje av arbete kan hjälpa till att klargöra hur den neurala grunden för röstigenkänning utvecklas över livslången. University of Genevas kommunikationsmaterial noterar att sådana resultat slutligen kan informera teorier om hur spädbarn börjar känna igen bekanta röster, möjligen redan före födseln, även om denna specifika utvecklingsfråga inte testades direkt i den nuvarande studien.

Vad folk säger

Diskussioner på X om University of Geneva-studien är begränsade men positiva, med fokus på fyndet att mänskliga auditiva cortex-regioner svarar selektivt på schimpansvokaliseringar framför andra primater som bonoboer och makaker. Vetenskapskommunikatörer och experter lyfter fram implikationer för evolutionärt delad akustisk bearbetning och ursprung till röstigenkänning före språk. Delningar betonar eLife-preprinten och föreslår subregioner inställda på specifika primatlockrop.

Relaterade artiklar

Illustration of a human brain with highlighted auditory and somatosensory cortex regions for speech study
Bild genererad av AI

Study links speech learning and memory to auditory and somatosensory cortex, not motor cortex

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

A study by researchers at McGill University and Yale School of Medicine suggests that learning—and later retaining—new speech patterns depends more on brain areas that process sound and bodily sensation than on the motor cortex regions that control speech movements. The work was published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

Three rhesus macaque monkeys equipped with brain-computer interfaces navigated virtual environments using only their thoughts. Researchers implanted around 300 electrodes in motor and premotor cortex areas to enable this control. The experiments aim to improve intuitive control for people with paralysis.

Rapporterad av AI

A new study of captive parrots provides evidence that the birds sometimes use specific names to refer to particular people or animals. Researchers analyzed hundreds of recordings and found patterns that suggest more than simple mimicry.

Researchers at the Hebrew University of Jerusalem report that a coordinated pattern of brain activity emerges several seconds before zebrafish swim toward another fish, and that the strength of the signal is linked to individual differences in sociability.

Rapporterad av AI

A new scientific review details how different species use calls, movements and other signals to cooperate for mutual benefit. The work draws on examples from birds, fish and mammals to show the flexibility of these interactions.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj