USA:s högsta domstol avvisade måndag 10 november 2025 utan kommentar att höra före detta Kentucky-tjänstemannen Kim Davis petition om att ompröva Obergefell v. Hodges, det domstolsbeslut från 2015 som legaliserade samkönade äktenskap i hela landet. Davis hade bett domarna att fritag henne från mer än 360 000 dollar i sammanlagda skadestånd och rättsliga avgifter som härrör från hennes vägran att utfärda äktenskapslicenser till ett samkönat par och att ompröva Obergefell; domstolen nekade prövning och utfärdade inga noterbara dissenter.
Kim Davis, den före detta tjänstemannen i Rowan County, Kentucky, som vägrade utfärda äktenskapslicenser till samkönade par efter Obergefell, fängslades kortvarigt för förakt 2015 och stämdes senare av David Ermold och David Moore. En jury tilldelade paret 100 000 dollar i skadestånd, och en domare beordrade därefter Davis att betala mer än 260 000 dollar i advokatavgifter och kostnader, vilket bringar totalen över 360 000 dollar. Reuters och Associated Press rapporterar att Davis senaste petition bad högsta domstolen att radera dessa monetära utmärkelser och ompröva Obergefell; domarna avvisade den 10 november utan förklaring. (reuters.com)
I lägre instanser hävdade Davis att första tillägget skyddade henne från ansvar och att hon var berättigad till immunitet. Federala domstolar avvisade dessa påståenden, med den sjätte kretsen bekräftande i mars 2025 och senare nekaande omprövning; högsta domstolens docket återspeglar dessa datum. Appellationsdomstolen sa också att Davis hade avstått från någon argumentation för att upphäva Obergefell genom att väcka den för sent. (law.justia.com)
Måndagens order innehöll inga åsikter eller registrerade dissenter, en kontrast till 2020, när domarna Clarence Thomas och Samuel Alito utfärdade ett uttalande som kritiserade Obergefell medan domstolen avvisade en tidigare Davis-överklagan. Ingen domare dissenterade offentligt denna gång. (law.cornell.edu)
Liberty Counsels grundare Mat Staver sa att hans grupp skulle fortsätta trycka på för att upphäva Obergefell: “Vi kommer fortsätta arbeta för att få ett fall till högsta domstolen för att upphäva Obergefell.” (reuters.com)
Human Rights Campaign berömde utfallet. “Idag vann kärleken igen,” sa HRC:s president Kelley Robinson, och tillade att offentliga tjänstemäns eder sträcker sig till LGBTQ+-personer. (Uttalande rapporterat av flera medier.) (timesofindia.indiatimes.com)
Davis inlämning sökte också rama in hennes 2015 fängelse som unikt, och hävdade i petitionen att “den första individen som kastades i fängelse post-Obergefell för att söka boende för hennes religiösa övertygelser” förtjänade högsta domstolens granskning. (lc.org)
Flera konservativa domare har på senare veckor skiljt Obergefell från abortprejudikat på stare decisis-grunder. Domare Amy Coney Barrett sa i en oktober-intervju att Obergefell har “mycket konkreta beroendeintressen,” och antydde störning om det ogjorts. (newsweek.com)
Även om Obergefell någonsin vändes, kräver Respect for Marriage Act—som undertecknades av president Joe Biden i december 2022—federalt erkännande av giltiga samkönade äktenskap och ålägger stater att erkänna äktenskap som utförts där lagliga, även om det inte kräver att varje stat utfärdar nya licenser om högsta domstolen tillät stater att begränsa dem igen. (congress.gov)
