米国最高裁判所は2025年11月10日月曜日、無コメントでケンタッキー州元職員キム・デイビスの請願を却下し、2015年の全国的な同性婚を合法化したObergefell v. Hodgesの再検討を求めていた。デイビスは、同性カップルへの結婚免許発行を拒否したことによる36万ドル超の損害賠償と法的手数料の免除、およびObergefellの再検討を裁判官に求めていたが、裁判所は審査を拒否し、目立った反対意見を発しなかった。
Obergefell判決後、同性カップルへの結婚免許発行を拒否したケンタッキー州ローワン郡元職員キム・デイビスは、2015年に軽犯罪で短期間投獄され、その後デイビッド・エルモルドとデイビッド・ムーアに訴えられた。陪審団はカップルに10万ドルの損害賠償を認めたが、裁判官は後にデイビスに26万ドル超の弁護士費用と経費の支払いを命じ、総額は36万ドルを超えた。ロイターとAP通信によると、デイビス最新の請願はこれらの金銭的賠償の抹消とObergefellの再検討を最高裁判所に求めていたが、裁判官らは11月10日に説明なしに拒否した。(reuters.com)
下級裁判所で、デイビスは修正第1条が責任から彼女を守り、免責特権があると主張した。連邦裁判所はこれを拒否し、第6巡回区は2025年3月に確認し、後で再審理を拒否した；最高裁判所の記録はその日付を反映している。控訴裁判所はまた、デイビスがObergefellの転覆を主張する議論を遅すぎるタイミングで提起したため放棄したと述べた。(law.justia.com)
月曜日の命令には意見や記録された反対がなく、2020年とは対照的で、当時クラレンス・トーマス判事とサミュエル・アリト判事がObergefellを批判する声明を発し、裁判所がデイビスの以前の上告を拒否した。この時は公に反対した判事はいなかった。(law.cornell.edu)
Liberty Counselの創設者マット・スタバーは、グループがObergefellの転覆を押し続けると述べた：「私たちは最高裁判所にObergefellを転覆する事件を提出するための作業を続ける。」(reuters.com)
Human Rights Campaignは結果を称賛した。「今日、再び愛が勝利した」とHRC会長ケリー・ロビンソンは述べ、公共の役人の宣誓はLGBTQ+の人々にも及ぶと付け加えた。（複数のメディアで報告された声明。）(timesofindia.indiatimes.com)
デイビスの提出書類はまた、2015年の投獄を独自のものとして位置づけようとし、請願書で「Obergefell後、宗教的信念のための配慮を求めて投獄された最初の個人」が最高裁判所の審査に値すると主張した。(lc.org)
最近数週間、数人の保守派判事は、stare decisisの根拠でObergefellを中絶判例と区別した。エイミー・コーニー・バレット判事は10月のインタビューで、Obergefellには「非常に具体的な依存利益」があり、取り消された場合の混乱を示唆した。(newsweek.com)
Obergefellがいつか覆されたとしても、2022年12月にジョー・バイデン大統領が署名したRespect for Marriage Actは、有効な同性婚の連邦認定を要求し、合法的な場所で行われた結婚の州間認定を義務づけるが、最高裁判所が州に再び制限を許可した場合、すべての州が新しい免許を発行することを要求しない。(congress.gov)
