U.S. Supreme Court building with supporters celebrating same-sex marriage ruling intact.
U.S. Supreme Court building with supporters celebrating same-sex marriage ruling intact.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ترفض استئناف كيم ديفيس وتحافظ على سابقة زواج المثليين سليمة

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 10 نوفمبر 2025 دون تعليق سماع طلب كيم ديفيس السابقة كاتبة في كنتاكي لإعادة النظر في قضية أوبرجفيل ضد هودجز، الحكم الصادر في عام 2015 الذي شرع زواج المثليين على المستوى الوطني. كانت ديفيس قد طلبت من القضاة إعفاءها من أكثر من 360,000 دولار في التعويضات والرسوم القانونية المجمعة الناتجة عن رفضها إصدار رخص زواج لزوجين مثليين وإعادة النظر في أوبرجفيل؛ رفضت المحكمة المراجعة ولم تصدر أي معارضات ملحوظة.

كيم ديفيس، السابقة كاتبة مقاطعة رووان في كنتاكي التي رفضت إصدار رخص زواج للأزواج المثليين بعد أوبرجفيل، سُجنت لفترة قصيرة بتهمة الاحتقار في عام 2015 وتم مقاضاتها لاحقًا من قبل ديفيد إرمولد وديفيد مور. منح هيئة محلفين الزوجين 100,000 دولار كتعويضات، وأمر قاضٍ لاحقًا ديفيس بدفع أكثر من 260,000 دولار في رسوم المحامين والنفقات، مما يجعل الإجمالي يتجاوز 360,000 دولار. يبلغ رويترز ووكالة الأنباء المرتبطة أن طلب ديفيس الأخير طلب من المحكمة العليا إلغاء تلك الجوائز النقدية وإعادة النظر في أوبرجفيل؛ رفض القضاة في 10 نوفمبر دون تفسير. (reuters.com)

في المحاكم الدنيا، جادلت ديفيس بأن التعديل الأول يحميها من المسؤولية وأنها تستحق الحصانة. رفضت المحاكم الاتحادية تلك الادعاءات، مع تأكيد الدائرة السادسة في مارس 2025 ورفض إعادة الاستماع لاحقًا؛ يعكس جدول أعمال المحكمة العليا تلك التواريخ. قالت محكمة الاستئناف أيضًا إن ديفيس قد تخلت عن أي حجة لإلغاء أوبرجفيل برفعها متأخرًا جدًا. (law.justia.com)

لم تحتوِ أمر الاثنين على آراء أو معارضات مسجلة، وهو تباين مع عام 2020، عندما أصدر القضاة كلارنس توماس وسامويل أليتو بيانًا ينتقد أوبرجفيل بينما رفضت المحكمة استئناف ديفيس السابق. لم يعارض أي قاضٍ علنًا هذه المرة. (law.cornell.edu)

قال مؤسس Liberty Counsel، مات ستافر، إن مجموعته ستستمر في الضغط لإلغاء أوبرجفيل: “سنستمر في العمل لإحضار قضية إلى المحكمة العليا لإلغاء أوبرجفيل”. (reuters.com)

أشادت حملة حقوق الإنسان بالنتيجة. “اليوم، فاز الحب مرة أخرى”, قالت الرئيسة كيلي روبنسون في HRC، مضيفة أن قسم مسؤولي الدولة يمتد إلى الأشخاص LGBTQ+. (بيان تم الإبلاغ عنه من قبل عدة وسائل إعلام.) (timesofindia.indiatimes.com)

سعت مذكرة ديفيس أيضًا إلى تصوير سجنها في 2015 كفريد، مدعية في الطلب أن “الفرد الأول الذي تم رميه في السجن بعد أوبرجفيل للبحث عن تكييف لمعتقداتها الدينية” يستحق مراجعة المحكمة العليا. (lc.org)

لقد ميز عدة قضاة محافظين في الأسابيع الأخيرة أوبرجفيل عن سابقة الإجهاض على أساس مبادئ الالتزام بالسابقة. قالت القاضية أمي كوني باريت، في مقابلة أكتوبر، إن أوبرجفيل لديه “مصالح اعتمادية ملموسة جدًا”, مشيرة إلى الاضطراب إذا تم إلغاؤه. (newsweek.com)

حتى لو تم عكس أوبرجفيل يومًا ما، فإن قانون احترام الزواج —الذي وقعه الرئيس جو بايدن في ديسمبر 2022— يتطلب الاعتراف الاتحادي بالزيجات المثلية الصالحة ويُلزم الولايات بالاعتراف بالزيجات التي أُجريت حيث هي قانونية، على الرغم من أنه لا يتطلب من كل ولاية إصدار رخص جديدة إذا سمحت المحكمة العليا للولايات بتقييد ذلك مرة أخرى. (congress.gov)

ما يقوله الناس

ردود الفعل على X تجاه رفض المحكمة العليا لاستئناف كيم ديفيس إيجابية في الغالب بين مؤيدي LGBTQ+ ودعاة المساواة في الزواج، احتفالًا بحفظ أوبرجفيل ضد هودجز بعبارات مثل 'الحب يفوز' وهجمات شخصية على ديفيس. المنشورات المحايدة من وسائل الإعلام تقرر القرار بشكل واقعي، بينما يعبر أقلية من المستخدمين المحافظين عن خيبة أمل من السابقة غير المغيرة حول حقوق زواج المثليين.

مقالات ذات صلة

President Trump attends Supreme Court hearing on birthright citizenship order as justices express skepticism.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court hears arguments on Trump’s birthright citizenship order

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The US Supreme Court heard oral arguments on April 1, 2026, in Trump v. Barbara, challenging President Donald Trump’s executive order limiting birthright citizenship. Trump attended the hearing in person—the first sitting president to do so—before leaving midway and posting criticism on Truth Social. A majority of justices expressed skepticism toward the administration’s arguments.

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor issued a sharp dissent on Monday as the court declined to hear the case of James Skinner, serving life without parole for the 1998 killing of teenager Eric Walber in Louisiana. Joined by Justice Ketanji Brown Jackson, Sotomayor accused the court of failing to enforce its own precedents on withheld evidence. She highlighted the unequal treatment compared to Skinner's co-defendant Michael Wearry, who was released after similar Brady violations.

The U.S. Supreme Court issued an order on Monday allowing its April 29 decision in Louisiana v. Callais to take immediate effect, bypassing the usual 32-day waiting period. This enables Louisiana to cancel its congressional primaries and redraw maps before the 2026 midterms. The move sparked a sharp exchange between Justice Samuel Alito's concurrence and Justice Ketanji Brown Jackson's dissent.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

A federal judge in Baton Rouge issued a temporary restraining order late Sunday blocking Louisiana from enforcing a new law that would abolish the elected Orleans Parish clerk of Criminal District Court and merge its duties into the civil clerk’s office, a change that would prevent clerk-elect Calvin Duncan from taking office. By Monday morning, the U.S. Court of Appeals for the 5th Circuit had granted the state an emergency stay, allowing the law to take effect while the legal fight continues.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض