U.S. Supreme Court building with supporters celebrating same-sex marriage ruling intact.
U.S. Supreme Court building with supporters celebrating same-sex marriage ruling intact.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ترفض استئناف كيم ديفيس وتحافظ على سابقة زواج المثليين سليمة

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 10 نوفمبر 2025 دون تعليق سماع طلب كيم ديفيس السابقة كاتبة في كنتاكي لإعادة النظر في قضية أوبرجفيل ضد هودجز، الحكم الصادر في عام 2015 الذي شرع زواج المثليين على المستوى الوطني. كانت ديفيس قد طلبت من القضاة إعفاءها من أكثر من 360,000 دولار في التعويضات والرسوم القانونية المجمعة الناتجة عن رفضها إصدار رخص زواج لزوجين مثليين وإعادة النظر في أوبرجفيل؛ رفضت المحكمة المراجعة ولم تصدر أي معارضات ملحوظة.

كيم ديفيس، السابقة كاتبة مقاطعة رووان في كنتاكي التي رفضت إصدار رخص زواج للأزواج المثليين بعد أوبرجفيل، سُجنت لفترة قصيرة بتهمة الاحتقار في عام 2015 وتم مقاضاتها لاحقًا من قبل ديفيد إرمولد وديفيد مور. منح هيئة محلفين الزوجين 100,000 دولار كتعويضات، وأمر قاضٍ لاحقًا ديفيس بدفع أكثر من 260,000 دولار في رسوم المحامين والنفقات، مما يجعل الإجمالي يتجاوز 360,000 دولار. يبلغ رويترز ووكالة الأنباء المرتبطة أن طلب ديفيس الأخير طلب من المحكمة العليا إلغاء تلك الجوائز النقدية وإعادة النظر في أوبرجفيل؛ رفض القضاة في 10 نوفمبر دون تفسير. (reuters.com)

في المحاكم الدنيا، جادلت ديفيس بأن التعديل الأول يحميها من المسؤولية وأنها تستحق الحصانة. رفضت المحاكم الاتحادية تلك الادعاءات، مع تأكيد الدائرة السادسة في مارس 2025 ورفض إعادة الاستماع لاحقًا؛ يعكس جدول أعمال المحكمة العليا تلك التواريخ. قالت محكمة الاستئناف أيضًا إن ديفيس قد تخلت عن أي حجة لإلغاء أوبرجفيل برفعها متأخرًا جدًا. (law.justia.com)

لم تحتوِ أمر الاثنين على آراء أو معارضات مسجلة، وهو تباين مع عام 2020، عندما أصدر القضاة كلارنس توماس وسامويل أليتو بيانًا ينتقد أوبرجفيل بينما رفضت المحكمة استئناف ديفيس السابق. لم يعارض أي قاضٍ علنًا هذه المرة. (law.cornell.edu)

قال مؤسس Liberty Counsel، مات ستافر، إن مجموعته ستستمر في الضغط لإلغاء أوبرجفيل: “سنستمر في العمل لإحضار قضية إلى المحكمة العليا لإلغاء أوبرجفيل”. (reuters.com)

أشادت حملة حقوق الإنسان بالنتيجة. “اليوم، فاز الحب مرة أخرى”, قالت الرئيسة كيلي روبنسون في HRC، مضيفة أن قسم مسؤولي الدولة يمتد إلى الأشخاص LGBTQ+. (بيان تم الإبلاغ عنه من قبل عدة وسائل إعلام.) (timesofindia.indiatimes.com)

سعت مذكرة ديفيس أيضًا إلى تصوير سجنها في 2015 كفريد، مدعية في الطلب أن “الفرد الأول الذي تم رميه في السجن بعد أوبرجفيل للبحث عن تكييف لمعتقداتها الدينية” يستحق مراجعة المحكمة العليا. (lc.org)

لقد ميز عدة قضاة محافظين في الأسابيع الأخيرة أوبرجفيل عن سابقة الإجهاض على أساس مبادئ الالتزام بالسابقة. قالت القاضية أمي كوني باريت، في مقابلة أكتوبر، إن أوبرجفيل لديه “مصالح اعتمادية ملموسة جدًا”, مشيرة إلى الاضطراب إذا تم إلغاؤه. (newsweek.com)

حتى لو تم عكس أوبرجفيل يومًا ما، فإن قانون احترام الزواج —الذي وقعه الرئيس جو بايدن في ديسمبر 2022— يتطلب الاعتراف الاتحادي بالزيجات المثلية الصالحة ويُلزم الولايات بالاعتراف بالزيجات التي أُجريت حيث هي قانونية، على الرغم من أنه لا يتطلب من كل ولاية إصدار رخص جديدة إذا سمحت المحكمة العليا للولايات بتقييد ذلك مرة أخرى. (congress.gov)

ما يقوله الناس

ردود الفعل على X تجاه رفض المحكمة العليا لاستئناف كيم ديفيس إيجابية في الغالب بين مؤيدي LGBTQ+ ودعاة المساواة في الزواج، احتفالًا بحفظ أوبرجفيل ضد هودجز بعبارات مثل 'الحب يفوز' وهجمات شخصية على ديفيس. المنشورات المحايدة من وسائل الإعلام تقرر القرار بشكل واقعي، بينما يعبر أقلية من المستخدمين المحافظين عن خيبة أمل من السابقة غير المغيرة حول حقوق زواج المثليين.

مقالات ذات صلة

Illustration of the Supreme Court building and mail ballots for a news article on the mail ballot grace period ruling.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme Court upholds mail ballot grace periods in 5-4 ruling

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The U.S. Supreme Court on Monday upheld a Mississippi law allowing election officials to count mail-in ballots postmarked by Election Day but received up to five days later. The 5-4 decision rejected a challenge by the Republican National Committee. It preserves practices used in about 18 states and territories.

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court announced Monday that it will hear a case next term on whether Immigration and Customs Enforcement can hold lawful permanent residents indefinitely without bond hearings.

The Attorney General and Finance Minister have asked the High Court to halt proceedings in a case challenging the validity of Sh7 trillion in public debt.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض