ارتفعت السمية الإجمالية للمبيدات المستخدمة عالميًا بشكل كبير من 2013 إلى 2019، مما يؤثر على مجموعات مختلفة من الكائنات الحية رغم هدف الأمم المتحدة لتقليل المخاطر بحلول 2030. طور الباحثون مقياسًا يُدعى السمية المطبقة لتقييم هذه العبء عبر 201 دولة. تبرز الاتجاه التحديات المتزايدة الناتجة عن مقاومة المبيدات وتغير استخدام المواد الكيميائية.
أكثر من 60 عامًا بعد كتاب ريتشل كارسون المؤثر الربيع الصامت الذي أثار الإنذار بشأن مخاطر المبيدات، يبدو تأثيرها على الحياة البرية في ازدياد. حلل دراسة نُشرت في Science بيانات عن 625 مبيدًا مستخدمًا في 201 دولة بين 2013 و2019، بما في ذلك الخيارات التقليدية والعضوية. من خلال دمج كميات الاستخدام مع مستويات السمية لثمانية مجموعات من الكائنات —مثل النباتات المائية والأسماك والملقحات والعظايا البرية—، حسب الباحثون إجمالي السمية المطبقة لكل دولة ومجموعة. عالميًا، زادت هذه السمية لست من ثماني مجموعات خلال الفترة. واجهت الملقحات ارتفاعًا بنسبة 13 في المئة، والأسماك 27 في المئة، والعظايا البرية بما في ذلك الحشرات والعناكب قفزة بنسبة 43 في المئة. «في معظم الدول تقريبًا، الاتجاه نحو زيادة السمية المطبقة»، أشار رالف شولز من جامعة RPTU Kaiserslautern-Landau في ألمانيا، المؤلف الرئيسي للدراسة. تنبع هذه الزيادات من ارتفاع حجم المبيدات واعتماد مواد كيميائية أقوى، مدفوعة بشكل كبير بتطور مقاومة الآفات. «المقاومة، في رأيي، شيء يمكن أن يزداد فقط إذا استخدمت مبيدات كيميائية»، أضاف شولز. تبرز بعض الفئات: تعرض الپيريثروئيد مخاطر للأسماك واللافقاريات المائية رغم معدلات التطبيق المنخفضة، بينما تهدد النيونيكوتينوئيدات الملقحات. حتى الغليقفوسات، المبيد العشبي المستخدم على نطاق واسع في منتجات مثل Roundup، يساهم بسبب حجمه الهائل، رغم أن سميته الفردية معتدلة؛ استبداله قد يرفع السمية الإجمالية إذا كانت البدائل أكثر ضررًا. غالبًا ما يكشف الرصد البيئي عن مستويات مبيدات في الأنهار والتربة تفوق التوقعات التنظيمية، مما يؤكد التقليل في تقييمات المخاطر. في قمة التنوع البيولوجي للأمم المتحدة عام 2022، تعهدت الدول بتقليص مخاطر المبيدات إلى النصف بحلول 2030، رغم أن مصطلح «المخاطر» غير محدد؛ يمكن أن تكون السمية المطبقة مقياسًا. يحذر الخبراء من أن المؤشر له قيود لكنه يكشف أنماطًا مقلقة. «العالم يبتعد حاليًا عن هدف الأمم المتحدة بدلاً من الاقتراب منه. هذا خبر سيء للنظم البيئية وفي النهاية لصحة الإنسان»، قال رويل فيرماولن من جامعة أوتريخت. أكد أن بضعة مبيدات شديدة السمية تدفع معظم العبء، مما يوفر نقاط تدخل مستهدفة. ستكون التغييرات الأوسع، بما في ذلك تغييرات في النظام الغذائي وتقليل هدر الطعام والتسعير الذي يأخذ في الاعتبار التكاليف البيئية، أساسية للزراعة المستدامة.
