وجد فريق بحث إيطالي قارن بين فئات مؤشر كتلة الجسم (BMI) القياسية وقياسات دهون الجسم باستخدام تقنية قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائية الطاقة (DXA) أن أكثر من ثلث البالغين تم تصنيفهم ضمن فئات وزن غير دقيقة، وأن مؤشر كتلة الجسم بالغ قليلاً في تقدير الانتشار المشترك لزيادة الوزن والسمنة في العينة.
خلصت دراسة قادها البروفيسور مروان الغوش من جامعة مودينا وريجو إميليا إلى أن مؤشر كتلة الجسم (BMI) غالباً ما يصنف حالة وزن البالغين بشكل خاطئ عند مقارنته بنسبة دهون الجسم المقاسة بتقنية قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائية الطاقة (DXA)، وهي تقنية تُعتبر على نطاق واسع المعيار الذهبي لتقييم تكوين الجسم.
فحص الباحثون 1351 من البالغين البيض من العرق القوقازي تتراوح أعمارهم بين 18 و98 عاماً، شكلت النساء حوالي 60% منهم. تم تحويل جميع المشاركين إلى قسم علوم الأعصاب والطب الحيوي وعلوم الحركة بجامعة فيرونا في إيطاليا.
باستخدام تصنيفات منظمة الصحة العالمية (WHO) لمؤشر كتلة الجسم، صُنف 1.4% من المشاركين على أنهم يعانون من نقص في الوزن (مؤشر كتلة الجسم أقل من 18.5)، و58.3% ضمن الوزن الطبيعي (18.5–25)، و26.2% يعانون من زيادة في الوزن (25–30)، و14.1% يعانون من السمنة (أكثر من 30). وهذا يعادل انتشاراً مشتركاً لزيادة الوزن والسمنة بنسبة تقارب 41%، وهو ما أكد الباحثون أنه يتوافق مع البيانات المتاحة من منطقة فينيتو الإيطالية.
وعند إعادة تصنيف نفس المشاركين باستخدام نسبة دهون الجسم المستمدة من تقنية DXA، بلغ الانتشار المشترك لزيادة الوزن والسمنة حوالي 37% (23.4% زيادة وزن و13.2% سمنة)، مقارنة بـ 41% وفقاً لمؤشر كتلة الجسم.
أشارت الدراسة إلى وجود اختلاف جوهري على مستوى الفئات بين الطريقتين. فمن بين الأشخاص الذين صنفهم مؤشر كتلة الجسم على أنهم يعانون من السمنة، صُنف 34% منهم على أنهم يعانون من زيادة في الوزن بناءً على تقنية DXA. ومن بين أولئك الذين صنفهم مؤشر كتلة الجسم على أنهم يعانون من زيادة في الوزن، وُضع 53% منهم في فئة مختلفة باستخدام DXA؛ ومن بين هؤلاء الذين صُنفت حالتهم بشكل خاطئ، وقع حوالي ثلاثة أرباعهم ضمن نطاق الوزن الطبيعي واستوفى الربع المتبقي معايير السمنة.
وأكد الباحثون أن التوافق كان أقوى في نطاق الوزن الطبيعي لمؤشر كتلة الجسم، حيث تطابق مؤشر كتلة الجسم وتقنية DXA في 78% من الحالات. وأظهرت مجموعة نقص الوزن حسب مؤشر كتلة الجسم أكبر تباين، حيث تمت إعادة تصنيف 13 من أصل 19 شخصاً (68.4%) ممن صنفهم مؤشر كتلة الجسم على أنهم يعانون من نقص الوزن إلى فئة الوزن الطبيعي بناءً على نتائج DXA.
وقال الغوش في بيان وزعته الجمعية الأوروبية لدراسة السمنة: "تُسلط نتيجتنا الرئيسية الضوء على حقيقة أن نسبة كبيرة من الأفراد، تتجاوز ثلث البالغين بين عامة السكان في إيطاليا، يتم تصنيفهم بشكل خاطئ ووضعهم في فئة حالة وزن غير صحيحة عند الاعتماد على تصنيف مؤشر كتلة الجسم التقليدي لمنظمة الصحة العالمية".
وذكرت البروفيسورة كيارا ميلانيزي، الباحثة المشاركة من جامعة فيرونا، أنه حتى عندما ينتج مؤشر كتلة الجسم وDXA انتشاراً إجمالياً مشابهاً لزيادة الوزن والسمنة، فإنهما لا يحددان بالضرورة نفس الأفراد. وأضافت: "على الرغم من أن كلا النظامين يحددان انتشاراً إجمالياً مشابهاً لزيادة الوزن والسمنة، إلا أننا نتحدث في بعض الحالات عن أشخاص مختلفين".
من المقرر عرض النتائج في المؤتمر الأوروبي حول السمنة (ECO 2026)، المقرر عقده في الفترة من 12 إلى 15 مايو في إسطنبول بتركيا، وقد نُشرت في مجلة Nutrients. وقد جادل الباحثون بأن تقييمات الصحة العامة القائمة على مؤشر كتلة الجسم يمكن تحسينها من خلال دمج مقاييس إضافية لتكوين الجسم أو مؤشرات أبسط مثل قياسات طيات الجلد أو نسبة الخصر إلى الطول، واقترحوا أن أنماط التصنيف الخاطئ المماثلة قد تحدث في مجموعات سكانية أخرى من العرق القوقازي الأبيض خارج إيطاليا.
