قضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين بضرورة حصول جهات إنفاذ القانون على مذكرة تفتيش تستند إلى سبب محتمل قبل الوصول إلى بيانات موقع الهواتف المحمولة من خلال عمليات البحث بالنطاق الجغرافي. ويعزز هذا القرار، الذي اتخذ بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية "شاتري ضد الولايات المتحدة"، حماية التعديل الرابع لسجل المواقع الرقمية للمستخدمين.
خلص القرار، الذي كتبته القاضية إيلينا كاغان، إلى أن الأفراد لديهم توقع معقول بالخصوصية فيما يتعلق بسجلات مواقع هواتفهم المحمولة. وقرر القرار أن مذكرات البحث بالنطاق الجغرافي، التي تسمح للشرطة بسحب بيانات عن جميع الأجهزة الموجودة في منطقة ما دون وجود اشتباه فردي، تنتهك هذا الحق.
تعود القضية إلى اعتقال أوكيلو شاتري في عام 2019 في فيرجينيا بعد أن استخدمت الشرطة مذكرة بحث بالنطاق الجغرافي لدى شركة غوغل لتحديد المشتبه بهم في عملية سطو على بنك بقيمة 195 ألف دولار. وكان شاتري، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 12 عاماً، قد طعن في دستورية هذه الطريقة.
وقد رحب المدافعون عن الخصوصية بالقرار. وقال آلان بتلر من مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية إن عمليات البحث بالنطاق الجغرافي دون مذكرات تتنافى مع حماية التعديل الرابع. كما أيد ممثلو قطاع التكنولوجيا التوضيح الذي يفرض ضرورة الحصول على إذن قضائي.
من جانبه، عارض القاضي صامويل أليتو القرار، بحجة أن الأغلبية وضعت قاعدة جديدة قد تؤدي إلى زعزعة استقرار قانون التعديل الرابع. وتعود القضية الآن إلى محكمة أدنى لتقييم ما إذا كان هناك سبب محتمل للمذكرة الأصلية.
