Nach der Erklärung von Präsident Gustavo Petro eines 30-tägigen wirtschaftlichen und sozialen Notstands hat der kolumbianische Senat die Vorladung aller Minister zu einer politischen Kontrolldebatte am 29. Dezember genehmigt. Die hybride Sitzung, angesetzt während der legislativen Pause, zielt darauf ab, die Fiskalkrise und die Auswirkungen des Dekrets nach der Ablehnung der Steuerreformen durch den Kongress zu untersuchen.
Im Fortgang der Spannungen über die fiskalischen Herausforderungen Kolumbiens hielt der Senat der Republik am 26. Dezember 2025 – während der legislativischen Jahresendpause – eine außerordentliche virtuelle Sitzung ab, um eine Vorladung aller Minister zu einer politischen Kontrolldebatte zu genehmigen. Vom Senator Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical) vorgeschlagen, ist die Sitzung für Sonntag, den 29. Dezember, um 10:00 Uhr im hybriden Format angesetzt.
Dies folgt auf Dekret 1390 von Präsident Gustavo Petro vom 24. Dezember, das den Notstand erklärte, um ein Haushaltsdefizit von 16,3 Billionen Dollar zu bekämpfen, nachdem der Kongress Finanzierungsrechnungen versenkt hatte. Die Debatte wird die Notwendigkeit des Dekrets und die Folgen der gescheiterten Steuerreformen prüfen.
Der Vorschlag erhielt breite parteiübergreifende Unterstützung, einschließlich von Konservativen, Centro Democrático und sogar der Senatorin des Pacto Histórico Isabel Cristina Zuleta, die bemerkte, es würde die Fiskalsituation und Einnahmeausfälle klären. Motoa betonte: „Politische Kontrolle kennt keine Pause. Sie ist eine permanente verfassungsrechtliche Funktion“, und kritisierte die Normalisierung von Notständen inmitten legislativer Blockaden.
Senator Efraín Cepeda stellte die Grundlage des Dekrets infrage und argumentierte, es gebe keine unvorhergesehenen Ereignisse, die es rechtfertigten. Senatspräsident Lidio García Turbay verteidigte die legislative Unabhängigkeit und wies die Behauptungen des Innenministers Armando Benedetti zurück, indem er Artikel 215 der Verfassung für außerordentliche Sitzungen zitierte.
Regierungsvertreter wie Arbeitsminister Antonio Sanguino kritisierten die Eile der Vorladung und Garcías Rolle. Diese Auseinandersetzungen unterstreichen die zunehmenden Konflikte zwischen Exekutive und Legislative mit Auswirkungen auf die Überprüfung des Dekrets durch den Verfassungsgerichtshof im Januar 2026.
