Senator Bill Cassidy presenting his ACA subsidy proposal in the Senate, emphasizing redirection to HSAs amid looming December vote.
Imagen generada por IA

Cassidy propone dirigir subsidios de la ACA a familias a través de HSAs ante inminente votación de diciembre

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Con los créditos fiscales mejorados de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) a punto de expirar el 31 de diciembre, el senador Bill Cassidy, presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, insta al Congreso a dirigir la ayuda a cuentas controladas por los pacientes en lugar de a las aseguradoras. La idea ha recibido apoyo del presidente Donald Trump y el interés de algunos senadores mientras los líderes preparan una votación de diciembre asegurada en el acuerdo que puso fin al cierre.

El Congreso pasa de reabrir el gobierno a decidir el destino de los créditos fiscales mejorados por primas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) que expiran a finales de este año. El senador Bill Cassidy (R-La.), quien preside el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, promueve un plan para enviar esos dólares directamente a los individuos —preferiblemente a través de Cuentas de Ahorro para la Salud (HSAs)— en lugar de a las aseguradoras de salud. Cassidy ha argumentado en el pleno del Senado que canalizar miles de millones a las aseguradoras reduce las primas para algunos, pero no hace que la atención médica en sí sea más asequible, y dice que dirigir los fondos a los pacientes aumentaría el control y la transparencia de precios. Inicialmente propuso un modelo de cuenta de gastos flexibles prefinanciada, pero ahora favorece las HSAs como más prácticas. (Declaraciones y comunicados de Cassidy en el pleno; antecedentes de KFF sobre créditos que expiran.)

Cassidy dijo al Daily Wire que está discutiendo el concepto con republicanos y demócratas y que “hay cosas que hay que resolver” a través del pasillo. También dijo que él y el presidente Trump estaban “en sintonía” después de que Trump respaldara públicamente enviar los dólares de subsidios de la ACA “directamente al pueblo” en una publicación del 8 de noviembre. Axios y el Washington Post informaron que Trump respaldó el enfoque directo al consumidor mientras la lucha por el cierre se intensificaba. (Según el Daily Wire; Axios; Washington Post.)

El contexto político ha cambiado desde que el Congreso puso fin a un cierre de más de 40 días con un paquete de financiamiento bipartidista. Como parte de ese acuerdo, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), se comprometió a realizar una votación separada para la segunda semana de diciembre sobre subsidios de la ACA o una alternativa, dejando el proyecto de ley de financiamiento del gobierno libre de disposiciones de política de salud. El Washington Post y The Guardian informaron sobre la promesa, y la acción subsiguiente del Senado avanzó el plan de financiamiento; la Cámara luego envió un proyecto de ley a Trump para poner fin al cierre. (Washington Post; The Guardian; Time.)

Durante el cierre, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), propuso una extensión de un año de los créditos mejorados; los republicanos del Senado rápidamente etiquetaron la oferta como “muerta al llegar”. El 8 de noviembre, el látigo de la mayoría del Senado, John Barrasso (R-Wyo.), criticó Obamacare en el pleno, diciendo que los estadounidenses “merecen atención médica de calidad y asequible” y argumentando que el plan de Schumer haría “a las compañías de seguros más ricas y a los contribuyentes más pobres”. (Washington Post; oficina de Barrasso.)

El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), ha advertido que “decenas de millones” podrían enfrentar primas, copagos y deducibles mucho más altos si los créditos caducan, y está impulsando una extensión de tres años. Su oficina reiteró esos puntos en múltiples apariciones en prensa este otoño. (Comunicados de prensa de Jeffries; resumen de entrevista de CNN.)

El Comité de Finanzas del Senado programó una audiencia sobre costos de atención médica para el miércoles 19 de noviembre, con testigos del American Action Forum, el Urban Institute y el Paragon Health Institute; se espera que la sesión informe el debate venidero sobre los créditos y alternativas. (Orden del día del Comité de Finanzas del Senado.)

Análisis no partidistas subrayan las apuestas: la Ley de Reducción de la Inflación extendió los créditos mejorados hasta 2025, y KFF estima que los pagos de primas de bolsillo para inscritos en el mercado subsidiado se duplicarían, en promedio, en 2026 si las mejoras expiran. (KFF.)

Cassidy dice que el enfoque directo al individuo puede atraer apoyo bipartidista. Según el Daily Wire, citó el respaldo público del senador Bernie Moreno (R-Ohio) y el interés de la senadora Maria Cantwell (D-Wash.). No se ha publicado texto de proyecto de ley que delinee el mecanismo basado en HSAs de Cassidy hasta la fecha de publicación, aunque los republicanos de la Cámara están circulando propuestas centradas en HSAs y medidas separadas de expansión de HSAs ya están archivadas. (Daily Wire; Politico; Congress.gov.)

Qué dice la gente

Las reacciones en X a la propuesta del senador Bill Cassidy de redirigir subsidios de la ACA a Cuentas de Ahorro para la Salud (HSAs) son predominantemente positivas entre usuarios conservadores y profesionales médicos, quienes la ven como empoderadora para los pacientes, promotora de la elección y eliminadora de intermediarios de compañías de seguros. Informes neutrales de periodistas destacan los detalles del plan y su alineación con las ideas del presidente Trump ante la inminente votación de diciembre. Surge algo de escepticismo, cuestionando sus beneficios para personas mayores o enfermas.

Artículos relacionados

Symbolic illustration of U.S. Capitol depicting Senate failure and House debate on expiring ACA subsidies influencing 2026 midterms.
Imagen generada por IA

Choque por subsidios ACA moldea midterm de 2026 mientras fracasa plan del Senado y la Cámara evalúa próximos pasos

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Tras el rechazo del Senado de EE.UU. a planes rivales para abordar los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible que expiran, la disputa se ha extendido a la política de las midterm de 2026 y ha trasladado la presión a la Cámara, donde los republicanos impulsan ideas alternativas de alivio de primas mientras los centristas presionan por una extensión.

El Senado de EE.UU. el 11 de diciembre de 2025 no logró avanzar dos propuestas partidistas destinadas a abordar el aumento de los costos de los seguros médicos en los mercados de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) antes de que expiren los subsidios federales mejorados a finales de año. Los demócratas impulsaron una extensión de tres años de los subsidios, mientras que los republicanos apoyaron redirigir la asistencia federal a cuentas de ahorro para la salud, pero ninguna ley obtuvo los 60 votos necesarios para avanzar, dejando a millones de estadounidenses frente a aumentos pronunciados en las primas sin más acción del Congreso.

Reportado por IA Verificado por hechos

Tras el fracaso del Senado para avanzar en planes rivales que aborden la caducidad de los subsidios mejorados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, los republicanos de la Cámara publicaron su propia propuesta que no extiende los créditos fiscales, sino que enfatiza la agrupación de seguros para pequeñas empresas, nuevas reglas para administradores de beneficios farmacéuticos y futura ayuda para compartir costos para inscritos de bajos ingresos, lo que genera críticas partidistas rápidas mientras se avecinan aumentos en las primas de fin de año.

El 18 de diciembre, cuatro republicanos de distritos competitivos se unieron a los demócratas en una petición de descargo, alcanzando 218 firmas e imponiendo una votación en la Cámara sobre la extensión de los subsidios mejorados de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Horas antes, los republicanos de la Cámara avanzaron un proyecto de ley de salud separado que omitía la extensión de subsidios, destacando divisiones internas en el GOP sobre cómo abordar los inminentes aumentos de primas.

Reportado por IA Verificado por hechos

En una aparición en vivo en CNBC el 27 de octubre de 2025, el senador Rubén Gallego de Arizona discutió acaloradamente con el copresentador de Squawk Box, Joe Kernen, sobre el impulso de los demócratas para extender los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio durante el cierre del gobierno en curso, lo que llevó a Kernen a cortar la entrevista abruptamente.

El cierre del gobierno federal de EE.UU., que ahora está en su 18º día desde el 1 de octubre de 2025, ha provocado que los oficiales de la Policía del Capitolio no reciban pago, fondos de infraestructura congelados y un punto muerto sobre los subsidios de Obamacare. Los republicanos culpan a los demócratas por negarse a negociar sin extender los créditos de salud de la era de la pandemia, mientras que los demócratas acusan al GOP de priorizar la política sobre los servicios esenciales. Los impactos incluyen proyectos pausados en estados de tendencia demócrata y tensiones crecientes en el Capitolio.

Reportado por IA Verificado por hechos

En el estado péndulo de Wisconsin, la asequibilidad es lo principal en la mente de muchos votantes. Una reciente encuesta de NPR/PBS News/Marist encontró que casi seis de cada diez votantes a nivel nacional dicen que la máxima prioridad del presidente Trump debería ser bajar los precios, y esa preocupación se está expresando con fuerza en Wisconsin.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar