HHS Secretary RFK Jr. at podium announcing cellphone radiofrequency review, with screen graphics of radiation waves affecting cells and evidence gap charts.
Imagen generada por IA

HHS respalda nueva revisión de la exposición a radiofrecuencia de los celulares, citando lagunas en la evidencia

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. dice que está lanzando un nuevo esfuerzo para examinar los posibles efectos en la salud de la radiación electromagnética relacionada con los celulares, una medida alineada con las preocupaciones de larga data expresadas por el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. La iniciativa llega mientras algunas páginas web federales antiguas fueron eliminadas o redirigidas, incluso cuando los principales organismos de salud pública y reguladores continúan diciendo que la evidencia no ha establecido un vínculo causal definitivo entre el uso de celulares y el cáncer.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) dice que está lanzando una nueva iniciativa de estudio que examina la radiación electromagnética y la salud humana, con énfasis en identificar lagunas en el conocimiento científico y evaluar riesgos potenciales relacionados con tecnologías más nuevas. El portavoz del HHS, Andrew Nixon, dijo que el esfuerzo avanza mientras se eliminaban páginas web federales antiguas que habían presentado garantías más definitivas sobre la seguridad de los celulares, calificando esas conclusiones previas como desactualizadas. En al menos un caso, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), una agencia dentro del HHS, ha redirigido páginas que previamente abordaban si los celulares representan un peligro para la salud. La página actual de la FDA sobre radiación de celulares aún afirma que «el peso de la evidencia científica no ha vinculado la radiación de radiofrecuencia de los celulares con ningún problema de salud», mientras describe el rol de la FDA en coordinar con la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y proporcionar información al público. The Daily Wire, que informó sobre la iniciativa del HHS, dijo que el trabajo fue dirigido por la Comisión «Make America Healthy Again» (MAHA) del presidente Donald Trump. La Casa Blanca ha dicho que la Comisión MAHA está presidida por Kennedy y tiene la tarea de investigar los impulsores de enfermedades crónicas, con un énfasis inicial en enfermedades crónicas infantiles. El impulso llega en medio de un debate continuo sobre cómo interpretar un gran cuerpo de investigación sobre la energía de radiofrecuencia (RF) de los teléfonos. El Instituto Nacional del Cáncer dice que la evidencia hasta la fecha sugiere que el uso de celulares no causa cáncer cerebral u otros cánceres en humanos, reconociendo que los estudios han producido resultados mixtos y que la investigación continúa. Los CDC dicen que no hay evidencia científica que proporcione una respuesta definitiva sobre si el uso de celulares causa cáncer y señalan que se necesita más investigación. Kennedy, un abogado ambiental, ha argumentado durante años que la radiación inalámbrica representa riesgos graves para la salud. Previamente presidió Children’s Health Defense, y el grupo ha impulsado litigios que desafían las decisiones de la FCC de no actualizar las directrices de exposición a radiofrecuencia; un tribunal federal de apelaciones en 2021 ordenó a la FCC explicar mejor su razonamiento sobre ciertos aspectos del expediente. Muchos científicos y agencias de salud señalan que las señales de los celulares son una forma de radiación no ionizante, que difiere de la radiación ionizante como los rayos X, y apuntan a grandes investigaciones epidemiológicas que generalmente no han encontrado evidencia consistente de un mayor riesgo de cáncer por el uso de celulares. Una revisión sistemática encargada por la Organización Mundial de la Salud publicada en 2024 informó de manera similar que no hay asociación entre el uso de teléfonos móviles y varios cánceres de cabeza y cerebro en la evidencia observacional humana de mayor calidad evaluada, mientras recomienda estudios continuos a medida que evolucionan las tecnologías y patrones de uso.

Qué dice la gente

Las reacciones en X a la nueva revisión del HHS sobre la exposición a radiofrecuencia de celulares bajo RFK Jr. están polarizadas. Los partidarios la aplauden por abordar riesgos ignorados durante mucho tiempo como el cáncer y daños neurológicos, especialmente en niños, y elogian las eliminaciones de páginas web de la FDA. Los escépticos la critican por promover miedos desacreditados sin evidencia. Los periodistas proporcionan cobertura neutral del anuncio citando lagunas en la investigación.

Artículos relacionados

Photorealistic illustration depicting HHS investigators at a Midwestern school amid parental protests over alleged unauthorized child vaccination, highlighting consent and rights issues.
Imagen generada por IA

HHS investiga escuela del Medio Oeste por presunta vacunación infantil sin consentimiento parental

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. ha iniciado una investigación contra una escuela del Medio Oeste acusada de administrar una vacuna financiada por el Gobierno federal a un niño pese a una exención religiosa reconocida legalmente por el estado, según funcionarios federales. Al mismo tiempo, la agencia emitió directrices que refuerzan los derechos de los padres a acceder a la información sanitaria de sus hijos conforme a la ley federal.

Las operadoras inalámbricas y grupos industriales han instado a la FCC a abandonar una propuesta que permite a las prisiones interferir teléfonos móviles de contrabando, argumentando que perturdiría las comunicaciones de emergencia y legales. El plan, propuesto por el presidente Brendan Carr en septiembre de 2025, cuenta con el apoyo de fiscales generales republicanos y proveedores de teléfonos carcelarios, pero enfrenta una fuerte oposición por limitaciones técnicas. Los comentarios públicos cerraron a finales de diciembre de 2025, dejando a la FCC considerar los próximos pasos.

Reportado por IA

Casi un año después de que el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. anunciara planes para la Administración para una América Saludable, la nueva agencia no existe. A pesar de las promesas de fusionar departamentos de salud existentes en la AHA para abordar enfermedades crónicas y adicciones, el proceso sigue siendo secreto sin apoyo del Congreso. Funcionarios describen una planificación caótica en medio de recortes de personal en el Departamento de Salud y Servicios Humanos.

La administración Trump ha propuesto nuevas normas que eliminarían la mayor parte de la financiación sanitaria federal de los hospitales que proporcionan procedimientos médicos de afirmación de género a menores. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha anunciado medidas que convertirían dicha atención en una violación de las condiciones para participar en Medicare y Medicaid, y prohibirían que Medicaid y el Programa de Seguro Médico para Niños cubran estos servicios para personas menores de 18 años, como parte de los esfuerzos para cumplir una reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump.

Reportado por IA

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., destacó la excepcional salud del presidente Donald Trump en un reciente podcast, señalando niveles de testosterona altísimos para su edad. También describió con humor los hábitos alimenticios poco convencionales del presidente, que involucran comida rápida y refrescos. Kennedy atribuyó la vitalidad de Trump a una constitución notable a pesar de la dieta.

Los animales en mascotas, ganado, vida silvestre y acuicultura están cada vez más afectados por enfermedades crónicas tradicionalmente asociadas con las personas. Un artículo en Risk Analysis dirigido por la Universidad Agrícola de Atenas describe un modelo integrado para monitorear y gestionar estas condiciones en diferentes especies.

Reportado por IA Verificado por hechos

Una nueva revisión sistemática encuentra que incluso el consumo moderado de alcohol está asociado con un mayor riesgo de cáncer, determinado por la frecuencia y la cantidad que beben las personas, así como por factores biológicos, conductuales y sociales. Investigadores de Florida Atlantic University analizaron 62 estudios de adultos de EE. UU. y destacaron cómo la genética, las condiciones de salud y el estatus socioeconómico pueden amplificar estos peligros, subrayando la necesidad de estrategias de prevención personalizadas durante la temporada de bebidas festivas y más allá.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar